Ухвала

від 03.08.2011 по справі 5/37-78.1

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

У Х В А Л А

03 серпня 2011 року Справа № 5/37-78.1

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Михайлюк К.В

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1( ді є згідно доручення)

прокурора - Рункевич І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу відповідача на рішення господарського суд у Волинської області від 04.11.10 р . у справі № 5/37-78.1

за позовом Прокурора мі ста Луцька в інтересах Луцьк ої міської ради

до Приватного підприєм ства "Науково-виробниче підп риємство "Луцький інститут р озвитку людини"

про повернення земельн ої ділянки територіальній гр омаді міста Луцька

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Волинської області від 04 листопада 2010 року поз ов прокурора м.Луцька в інтер есах Луцької міської Ради д о приватного підприємства " Науково-виробниче підприємс тво "Луцький інститут розвит ку людини" про повернення зем ельної ділянки територіальн ій громаді міста Луцька задо волено.

Застосовано наслідки нікч емності правочину-договору о ренди землі від 26.08.2009 року,укла деного між Луцькою міською Р адою та ПП " Науково-виробниче підприємство " Луцький інсти тут розвитку людини".

Зобов"язано ПП " Науково-вир обниче підприємство "Луцький інститут розвитку людини"по вернути земельну ділянку пло щею 12992 кв.м., яка розташована по вул.Гордіюк, 24а у м.Луцьку, тери торіальній громаді міста в о собі Луцької міської Ради.

Стягнуто з Луцької міської ради в дохід Державного бюдж ету України 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Не погодившись із означени м рішенням суду, 19 квітня 2011 рок у відповідач через господарс ький суд Волинської області подав апеляційну скаргу, в я кій просить рішення суду ска сувати та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову .

В судове засідання з"явився прокурор відділу представни цтва інтересів держави та гр омадян прокуратури Рівненсь кої області Рункевич І.В. та п редставник апелянта Стасюк О .Л.

Від позивача Луцької міськ ої ради, надійшло клопотання , в якому просять відкласти р озгляд справи у зв"язку з відп усткою міського голови та мо жливістю укладення мирової у годи між сторонами. Апелянт н е заперечив проти відкладенн я розгляд справи.

Прокурор Рункевич І.В. щодо заявленого клопотання покли кається на думку суду, разом з тим подала клопотання, в яком у просить продовжити строки розгляду апеляційної скарги , про що подала суду заяву.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору.

З метою надання сторонам ко нституційного права на захис т охоронюваних законом інтер есів, судова колегія вважає, що у даному судовому засідан ні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язк у з поданими клопотаннями по зивача та прокурора.

У зв'язку з наведеним, колег ія суддів задовольняє подане прокурором клопотання про р озгляд скарги на більш трива лий строк, та відкладає розг ляд апеляційної скарги на ін шу дату.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст.53,69,77,99,101 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору по справі № 5/37-78.1 до 18.08.2011р.

2.Розгляд справи відкласти н а 17 серпня 2011 р. об 14:20 год. у прим іщенні Рівненського апеляці йного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворн ицького,59 у залі судових засі дань № 7 .

3.Явка сторін на їх розсуд.

Ухвала направляєт ься рекомендованим листом, т ому неявка представників сто рін в судове засідання не є пе решкодою для розгляду апеляц ійної скарги по суті..

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.