Постанова

від 30.07.2011 по справі 4-895/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-895/11

30.07.2011 года г. Симферополь

Центральный районный суд г . Симферополя Автономной Рес публики Крым в составе:

председательствующего суд ьи - В.В. Малухина,

при секретаре - Е.А. Клец,

с участием : прокурора - Б.В. Горб

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е начальника отдела прокура туры АРК об избрании меры пре сечения в виде заключения по д стражу в отношении ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Ташкентской области, Узб екистана, крымского татарина , образование среднее, жен атого, работающего директор ом ООО «Тайбрек», депутата Си меизского поселкового совет а, ранее не судимого, прожива ющего АДРЕСА_1, обвиняемог о в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.4 УК Ук раины,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного след ствия ОСОБА_2 подозревает ся в том, что по предварительн ому сговору с головой Симеиз ского поселкового совета О СОБА_4 имея служебные полно мочия, путем вымогательства 100 000 долларов США за выделение земельных участков в г. Ялта п гт. Симеиз на ул. Советской пол учили от ОСОБА_5 взятку в р азмере 400 000 грн. за подписание ходатайств в суд о поддержан ии исковых требований гражда н ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8 об отмене решений посел кового совета об удовлетвор ении протестов прокурора г. Я лты на решении совета в части разрешения проектов отвода земельных участков данным гр ажданам

28.07.2011г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело п о ч.4ст.368 УК Украины.

28.07.11 в 22час.00 мин. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Ук раины.

Суд, изучив представление и материалы уголовного дела, д опросив подозреваемого, кото рый отрицает свое причастие к совершению пресупления, пр осил избрать иную меру пресе чения, не связанную с заключе ние под стражу. Заслушав прок урора, который просил удовле творить представления, избра ть меру пресечения в виде зак лючения под стражу. Защитник а, который возражал против уд овлетворения представления , пояснил, что в материалах уго ловного дела отсутствуют све дения о личности подозреваем ого и его состоянии здоровья , пояснил что от суда и следст вия подозреваемый уклонятьс я не будет, просил избрать мер у пресечения в виде залога, сч итает, что необходимо продли ть срок задержания до 10 суток т.к. необходимо дополнительн о изучить данные о личности, с остоянию здоровья ОСОБА_2 выяснить иные обстоятельст ва, которые имеют значение дл я решения вопроса об избрани и меры пресечения и возможно сти применения иных мер прес ечения предусмотренных ст. с т. 149-154-1 УПК Украины.

На основании изложенного, в соответствии со ст.29 Конститу ции Украины, ст.ст.148,149,150, 155,165-2 УПК У краины, суд -

з ранее оговоренной суммы з а положительное решение вопр оса о выделении земельного у частка для жилищного строит

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уро женцу Ташкентской области, У збекистана, крымскому татари ну, образование среднее, ж енатого, работающему директ ором ООО «Тайбрек», депутата Симеизского поселкового сов ета, ранее не судимому, прожи вающего АДРЕСА_1, подозрев аемого в совершении преступ ления, предусмотренного ст.368 ч.4 УК Украины, до 10 суток.

На постановление может б ыть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд А РК через Центральный районны й суд г. Симферополя в течение трех суток со следующего дня после вынесения настоящего постановления.

Судья