Постанова

від 04.05.2011 по справі 4-895/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

cpg1251 П О С Т А Н О В А

м. Черкаси В« 20В» квітня 2011 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши подання Начальника Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_1 від 18.04.2011 щодо проведення огляду житла чи іншого володіння особи, а також матеріали № Ш-149 від 18.04.11 р., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за рахунок несанкціонованого використання номерів SIP-телефонів порушив встановлений порядок маршрутизації міжнародного телефонного трафіку загального користування. Так, ОСОБА_2 протягом 31.03.2011 зареєстрував на себе, як клієнта Інтернет В«ОГО!В» , 12 номерів SIP-телефонів, які протягом 31.03.2011 - 01.04.2011 були використані для здійснення вихідного телефонного трафіку в напрямку Австрії на загальну суму близько 9 тисяч доларів США.

SIP-номери використовувались протягом 31.03.2011 - 01.04.2011 для генерації трафіка в США (Вашингтон - 718 з'єднань і Х'юстон - 828 з'єднань), на що вказують використані ІР-адреси (173.8.21.154 та 74.81.151.253 відповідно). Проте абонент неодноразово (158 випадків) виходив на номер в Австрії зі свого ІР-адресу (95.132.75.39), що дає можливість стверджувати про його безпосередню участь в організації нелегального трафіку з Америки до Австрії, зокрема ІР-адреса 173.8.21.154 належить „Comcast Business Communications, LLCВ» , ІР-адреса 74.81.151.253 належить В» Coast - HoustonВ» .

Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, комп'ютерних мереж та мереж електрозв'язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації телефонного трафіку загального користування, тобто вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 361 КК України.

Згідно ст. 190 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою судді.

Суд вважає заявлене подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки не проведення огляду може перешкодити отриманню об'єктивних доказів.

На основі викладеного, з метою виявлення слідів злочину та їх своєчасної фіксації, виявлення та вилучення доказів злочинної діяльності, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, що мають значення у справі, всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин скоєння протиправного діяння, керуючись ст. 190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провести огляд місця події за адресою -в будинку № 128 по вул. Червоноармійській в м. Черкаси, який належить ОСОБА_2, з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, що мають значення.

2. Проведення огляду доручити співробітникам Управління СБ України в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси В.А.Кузьменко

Постанову оголошено : «___»