Ухвала

від 14.07.2011 по справі 5/174-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11 Справа №5/174-09.

Суддя господарського суд у Сумської області Соп'янен ко О.Ю., розглянувши справу № 5/17 4-09 за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю ко мерційного банку «Західінко мбанк» в особі Сумської філі ї, м. Суми до відповідача: Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Суми, про стягнення 2 702 535 грн. 25 коп. за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Сумської області в ід 25.05.2009 року по даній справі по зов було задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю комерцій ного банку "Західінкомбанк" в особі Сумської філії 2 500 000 грн. 00 коп. заборгованості за креди том, 150 389 грн. 51 коп. заборгованос ті по відсоткам за користува ння кредитом, 5 649 грн. 85 коп. пені , 46 495 грн. 89 коп. штрафу за рахунок заставленого відповідно до договору іпотеки № 0808/05-2 від 5.08.08р ., укладеного між Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою в ідповідальністю комерційни м банком "Західінкомбанк" в ос обі Сумської філії, житловог о будинку з надвірними будів лями загальною площею 564,4 кв.м., житловою площею 131,9кв.м. та зем ельної ділянки площею 0,740га, що знаходяться за адресою: АД РЕСА_1, стягнуто з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обме женою відповідальністю коме рційного банку "Західінкомба нк" в особі Сумської філії, м. С уми, 312 грн. 50 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу; 25 500 грн. 00 к оп. державного мита.

На виконання рішення г осподарського суду Сумської області від 25.05.2009 року було вид ано відповідні накази 08.06.2009 рок у.

15.10.2009 року відповідачем - Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було подано заяву п ро відстрочення виконання рі шення по справі № 5/174-09.

Ухвалою господарського с уду Сумської області від 02.11.2009 р оку по справі № 5/174-09 заява фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 про відстрочення викон ання рішення - залишено без задоволення.

21.04.2011 року відповідачем - Фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає частковому вико нанню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.05.20 11 року провадження у справі № 5/174-09 по розгляду заяви фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 про визнання наказу таким , що не підлягає частковому ви конанню - було зупинено. Зоб ов'язано сторони повідомити господарський суд Сумської о бласті про наслідки розгляду справи № 2-756/11 у Вищому спеціалі зованому суді України з розг ляду цивільних і кримінальни х справ з наданням відповідн ого процесуального документ а.

16.05.2011 року ОСОБА_2 бу ло подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суд у Сумської області від 12.05.2011 рок у про зупинення провадження у справі № 5/174-09.

Постановою Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 08.06.2011 року апеляці йну скаргу ОСОБА_2 було за доволено. Ухвалу господарськ ого суду Сумської області ві д 12.05.2011 року скасовано. В задово ленні клопотання позивача пр о зупинення провадження у сп раві - відмовлено. Справу пе редано на розгляд господарс ького суду Сумської області.

12.07.2011 року справа № 5/174-09 бу ла повернута на адресу госпо дарського суду Сумської обла сті.

13.07.2011 року розпоряджен ням керівника апарату господ арського суду Сумської облас ті Руденко М.І., у зв'язку з відпусткою судді Гудима В.Д . та Постановою Харківського апеляційного господарськог о суду від 08.06.2011 року у справі № 5/ 174-09, відповідно до вимог пункту 3.1.13 Положення про автоматизов ану систему документообігу с уду було призначено повторни й автоматичний розподіл спра ви, справу призначено судді С оп'яненко О.Ю.

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.07.2011 р . об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області, м. Суми, пр оспект Шевченка, 18/1, зал судови х засідань №5 (каб. № 320).

2. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні мати належні повноважен ня та документ, що посвідчує о собу. У разі неявки представн иків сторін та ненадання від повідних документів в обгрун тування причин незявлення, с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами .

СУДДЯ О.Ю . СОП'ЯНЕНКО