Рішення

від 01.07.2011 по справі 2-938/11

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-938/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 м. Гола Пр истань

Голопристанський районн ий суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся д о суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права в ласності на нерухоме майно в порядку спадкування за зако ном, обґрунтовуючи свої вимо ги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом ерла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у в игляді земельної ділянки пло щею 12,85 га виділеної для веденн я товарного сільськогоспода рського виробництва, розташо ваної на території Добропіль ської сільської ради Голопри станського району, Херсонськ ої області. Він є спадкоємцем четвертої черги за законом, о скільки здійснював догляд за нею та надавав матеріальну д опомогу. Відповідач по справ і, який є сином померлої відмо вився від прийняття спадщини на його користь. Прийняв спад щину, оскільки постійно про живав із спадкодавецею на де нь її смерті. Однак, вирішит и нотаріально питання про сп адкування вказаного спадков ого майна не може, оскільки пр аво власності на земельну ді лянку підтверджується держа вним актом, який було підписа но вже після її смерті. В зв' я зку з даною обставиною нотар іус відмовляє у прийнятті сп адщини. Тому, просить суд визн ати за ним в порядку спадкува ння право власності на земел ьну ділянку площею 12,85 га, розта шованою на території Добропі льської сільської ради Голоп ристанського району, Херсонс ької області.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні в имоги на підставах, що вказан і в позовній заяві та просив п озов задовольнити.

Відповідач в судове з асідання з' явився, обставин и викладені в позовній заяві підтвердив, проти задоволен ня позову не заперечував.

Матеріалами справи та дос лідженими у судовому засідан ні доказами встановлені такі факти та відповідні їм право відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадко давець - ОСОБА_3, про що До бропільською сільською радо ю Голопристанського району, Херсонської області 03.09.2007 року зроблено відповідний актови й запис №18 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 від крилась спадщина, до якого вх одить земельна ділянка площе ю 12,85 га виділеної для ведення т оварного сільськогосподарс ького виробництва.

Право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку підтверджується Державним а ктом на право власності на зе мельну ділянку, серії ЯБ № 118121, (к адастровий номер 6522382500:09:103:0007).

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК Ук раїни, спадкування є перехід прав та обов' язків (спадщин и) від фізичної особи, яка поме рла (спадкодавця), до іншої осо би (спадкоємця), яке здійснюєт ься за заповітом або за зак оном.

Враховуючи, що померла ОС ОБА_3 не залишила після своє ї смерті заповіту, то спадкув ання повинно відбуватися за законом.

Згідно ст.1261ЦК України, у пер шу чергу право на спадкуванн я за законом мають діти спадк одавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народж енні після його смерті, той з п одружжя який його пережив та батьки.

Статтею 1274 ЦК України, передб ачено, що спадкоємець за зако ном має право відмовитися ві д прийняття спадщини на кори сть іншого спадкоємця за зак оном незалежно від черги.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач по спра ві є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцт вом про народження від 12.12.1980 рок у серії НОМЕР_2 (актовий за пис №16).

Відповідно до письмової за яви, завіреної секретарем До бропільської сільської ради відповідач відмовився від п рийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 12,85 г а на користь - ОСОБА_1.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 здійсню вав тривалий догляд за ОСОБ А_3, оскільки остання не мала змоги себе обслуговувати, на давав матеріальну допомогу т а вів домашнє господарство.

Дана обставина, також підтв ерджується наданими до суду письмовими поясненнями відп овідача, який підтвердив вищ евказаний факт. Таким чином, ОСОБА_1, в силу ч.1 ст.1261ЦК Украї ни є спадкоємцем четвертої ч ерги за законом.

Частиною 1 статті 1268 ЦК Украї ни передбачено, що спадкоєме ць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Укра їни, спадкоємець, який постій но проживав разом із спадкод авцем на час відкриття спадщ ини, вважається таким, що прий няв спадщину, якщо протягом с троку, встановленого ст. 1270 цьо го Кодексу, він не заявив про в ідмову від неї.

Як вбачається із матеріал ів справи, позивач постійно п роживав із спадкодавецею на момент смерті, заяви про відм ову від спадщини не подавав.

Оскільки позивач не подава ла заяви про відмову від спад щини, то в розумінні ч.1 ст. 1269 ЦК України, він вважається таки м, що прийняв спадщину.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від час у прийняття спадщини вона ви знається належною спадкоємц еві з часу її відкриття.

На підставі вищевикладено го, заслухавши пояснення поз ивача, вивчивши матеріали сп рави, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення по зовних вимог у повному обсяз і.

Задовольняючи позов, суд ви ходить з того, що позивач є сп адкоємцем за законом і у вста новлений законом строк прийн яла спадщину. Прийнята спадщ ина визнається належною спад коємцеві з моменту її відкри ття. Тобто, право власності по зивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені за коном.

Тому, враховуючи вищ евикладене та керуючись ст. 121 6,1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Позовні вимоги ОСОБА_1 з адовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкув ання на земельну ділянку пло щею 12,85 га, розташованої на тери торії Добропільської сільсь кої ради Голопристанського р айону Херсонської області, п ризначеної для ведення товар ного сільськогосподарськог о виробництва (кадастровий н омер 6522382500:09:103:0007).

Рішення може бути оска ржено в апеляційний суд Херс онської області через Голопр истанський шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголоше ння рішення апеляційної скар ги.

Суддя: Ю. В. Францішко