Рішення

від 01.07.2011 по справі 2-1045/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1045/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 2011 року Заводськ ий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: - Марченко Н.В.

при секретарі: - Фурдак В.Й..

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Запоріжжя цивільну спра ву за позовом ЖБК № 8 «Запоріжс таль і Дніпроспецсталь» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА _5 , ОСОБА_6 про стягнення з аборгованості за технічне об слуговування та комунальні п ослуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до від повідачів ОСОБА_3 , ОСОБА _4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги в розмір і 9314,96. за період з січня 2008 року п о березень 2011 року. В обґрунтов ані позову вказав, що відпові дачі є членами ЖБК № 8 «Запорі жсталь і Дніпроспецсталь», з ареєстровані та мешкають у к вартирі АДРЕСА_1, який нал ежить ЖБК № 8 «Запоріжсталь і Д ніпроспецсталь», своєчасно н е вносять оплату за технічне обслуговування і комунальні послуги , внаслідок чого утво рилась заборгованість.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просить стягнути з відпові дачів на їх користь суму забо ргованності за технічне обсл уговування і комунальні посл уги у розмірі 9314,96 грн.

Відповід ачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позов ви знали , суду пояснили , що забо ргованість виникла в зв' язк у з тяжким матеріальним стан овищем.

Відповіда чі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в су дове засідання не з' явилися , про день та час слухання спра ви повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснен ня представника позивача, ві дповідачів ОСОБА_3 та ОС ОБА_6, дослідивши матеріали справи, а саме: виписка з особ ового рахунку №НОМЕР_1 (а.с . 3), довідка про склад сім' ї (а .с.5), суд вважає позов таким, що підлягає частковому задовол енню.

Згідно ст. 64 ЖК Ук раїни наймач та проживаючі р азом з ним члени родини корис туються рівними правами та н есуть всі обовязки, які витік ають з договору найма житлов ого приміщення. Повнолі тні члени родини несуть солі дарну з наймачем майнову від повідальність по обовязкам, які випливають з вказанного договору.

Згідно ст. 66 ЖК Україн и плата за користування житл ом враховується виходячи з з агальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електр оенергія, теплова енергія та інші послуги/ справляється з а затвердженими тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов' язаний своєч асно вносити квартирну плату та плату за комунальні послу ги. Відповідачі по справі ухи ляються від виконання данних обовязків, тим самим спричин яють шкоду позивачу .

Відповідачі є члена ми ЖБК №8, права та обов'язки як их регламентовані Уставом кооперативу, Примірним У ставом житлово-будівельно го кооперативу, затвердженог о Постановою Ради Мініст рів УССР від 30.04.85р. №186, житловим к одексом України і Правилами користування приміщеннями ж итлових будинків і біля буди нкової території, затверджен ими Постановою кабінету Міністрів від 08.10.92р. №572.

У відповідності до п.2.5.2 Ста туту ЖБК 8 «3апоріжсталь і Дніп роспецсталь», ст.ст.145,149 Житлов ого кодексу України , п.17 Прави л користування приміщеннями житлових будинків і біля буд инкової території, затвердже ними Постановою кабінет у Міністрів від 08.10.92р. №572 і п.З ст .46,48 Примірного Статуту ЖБК , затвердженого Постановою Ради Міністрів УССР від 30.04.85 р. №186 член ЖБК, а також повноліт ні члени його сім'ї зобов'язан і виконувати умови Статуту к ооперативу, своєчасно вносит и платежі за комунальні посл уги, внески на поточний і капі тальний ремонт будинку і екс плуатаційні витрати на утрим ання будинку і прибудинкової території (технічне обслуго вування).

Як вбачається з мат еріалів справи, відповідачі проживають у квартирі АДРЕ СА_1 постійно.

Згідно довідки та коп ії особового рахунку № НОМЕ Р_1 заборгованість відповід ачів за технічне обслуговува ння та комунальні послуги за період з січня 2008 року по берез ень 2011 року складає 9314,96 грн.

Таким чином, в судовом у засіданні встановлено, що в ідповідачі, займаючи надане їм житло, допустили заборгов анність за технічне обслугов ування та комунальні послуги , тому позовні вимоги обґрунт овані та підлягають задоволе нню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 21 2, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ж БК № 8 «Запоріжсталь і Дніпрос пецсталь»- задовольнити част ково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБ А_5 , ОСОБА_6 на користь ЖБК № 8 «Запоріжсталь і Дніпроспе цсталь»заборгованість за те хнічне обслуговування та ком унальні послуги у розмірі 9314,96 ( дев' ять тисяч триста чоти рнадцять ) грн. 96 коп. (р/р 26008203124001 в З РУ КБ «Приватбанк »м.Запоріж жя , МФО 313399, ЄДРПОУ 20520374 ) та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСО БА_6 на користь держави судо вий збір у розмірі по 23,29 грн. з к ожного.

В іншій частині позовн их вимог відмовити.

Рішення може бути оска ржено протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: Н.В. Марче нко