Рішення

від 01.04.2008 по справі 2-327/2008

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 0515 справа № 2-327/08

Код суду 0515 справа № 2-327/08

Р І Ш Е

Н Н Я

І М Е Н

Е М  У К Р А Ї Н И

1 квітня 2008

року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді

Садовського М.К., при секретарі Яни Т.М. розглянувши у попередньому судовому

засіданні в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом Горлівської

загальноосвітньої 1-11 ступенів школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про

стягнення оплати на утримання дитини,

в с т а

н о в и в :

12 березня 2008

року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що згідно

постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 17.01.2008 року в

Горлівську загальноосвітню школу соціальної реабілітації строком на два роки

був направлений неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в школу поступив

03.03.2008 року.

На підставі ст.1

Закону України „ Про органи та службу у справах неповнолітніх в спеціальних

закладах для неповнолітніх” здійснення соціальної захисту покладено на школу

соціальної реабілітації.

В п.12 Положення

про загальну школу соціальної реабілітації вказано, що на утримання дітей в

школі соціальної реабілітації з батьків стягуються плата в розмірах, визначених

Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.6

Постанови КМУ № 859 від 13.10.1993 року „Про організацію загальноосвітньої

школи соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації

стягуються з батьків в розмірах 20% доходів, що виходить на кожного із батьків.

Просять суд

стягнути з ОСОБА_1 оплату в розмірі 20% на утримання сина ОСОБА_2 в Горлівську

загальну освітню школу соціальної реабілітації.

Позивач надав

суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Відповідач

ОСОБА_1 позов визнала і суду пояснила, що постановою Докучаєвського міського

суду її син у зв'язку з вчиненням злочину був 

направлений в Горлівську школу реабілітації, де і знаходиться до

теперішнього часу.  Вона провідувала

декілька раз сина. Їй відомо, що син знаходиться на державному утриманні, а

тому, як що  законом  передбачено утримання оплати з батьків, то

вона проти цього не заперечує.

Вислухавши

відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою

Докучаєвського міського суду від 17.01.2008 року, неповнолітній ОСОБА_2

визнаний винуватим в скоєні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст.115

ч.1 КК України, і направлений до спеціальної навчально-виховної установи для

дітей і підлітків для виправлення строком на два роки.

Згідно довідки

від 06.03.2008 року № 80, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в

Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації з 03.03.2008 року.

Відповідно до

п.12 Положення про загальноосвітню школу соціальної реабілітації, затвердженого

постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 року №859,  за утримання дітей у школах соціальної

реабілітації з батьків справляється плата у розмірах, визначеному Кабінетом

Міністрів України.

Пунктом 6

Постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 року № 859, „Про

організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та

професійних училищ соціальної реабілітації”, установлено, що плата за утримання

учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі

соціальної реабілітації справляються із батьків у розмірах 20 відсотків коштів,

що припадають на одного члена сім'ї.

У відповідності

до ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини,

влаштованої др. Державного або комунального закладу охорони здоровя,

навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них

на загальних підставах.

Враховуючи

наведене, суд находить, що з відповідачки підлягають стягненню аліменти на

утримання неповнолітнього ОСОБА_2 на користь Горлівської загальноосвітньої

школи соціальної реабілітації в розмірі 20% усіх видів заробітку, починаючи

з  11.03.2008 року і до закінчення

перебування ОСОБА_2 в указаному закладі, але не довше як до 03.03.2010 року.

Крім того у

відповідності з ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові

витрати.

Керуючись ст.ст.57-60,212-215,88

ЦПК України, ст.193 ч.2 СК України, п.6 Постанови КМ України від 13.10.1993

року №859, суд

В и р і

ш и в :

Позов  Горлівської загальноосвітньої 1-11 ступенів

школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про стягнення оплати на утримання дитини,

задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1,  на користь  Горлівської загальноосвітньої 1-11 ступенів

школи соціальної реабілітації, юридичний адрес: 84691, м.Горлівка,

смт.Гольмовський, вул..Зарудного 1, банківські реквізити : р.рахунок

35222001000414, МФО 834016, ОКПО 23028053 ГУГКУ в Донецькій області м.Донецьк

на утримання ОСОБА_2 аліменти, кожного місця в розмірі 20 відсотків  із усіх видів заробітку, починаючи з

11.03.2008 року  і до закінчення

перебування ОСОБА_2 в указаному закладі, але не довше  як до 03.03.2010 року.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 17 гривень.

 Рішення може бути

оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через

суд першої інстанції  шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням  після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя