Ухвала

від 08.08.2011 по справі 12/151-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 серпня 2011 року                                                                                    Справа № 12/151-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Гудак А.В.

судді                                                   Сініцина Л.М. ,

 судді                                                   Олексюк Г.Є.   

розглянувши апеляційну скаргу третьої особа, яка  не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, що не  брала участі  у справі  Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків       

на рішення господарського суду Вінницької області від 05.04.11 р.

у справі № 12/151-10     

за позовом ОСОБА_1, м. Вінниця,

ОСОБА_2, м. Вінниця

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5", м. Вінниця,

до  ОСОБА_3

до Виконавчого комітету Вінницькох міської ради, м.Вінниця

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 26.06.2007р. та скасування запису в державному реєстрі

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.53 ГПК України , за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом  процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

    Керуючись ст.ст. 53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити третій особі, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що не брала участі у справі   Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.     

2.  Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 7.

3. Позивачам та відповідачам подати  через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду  відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобов'язати скаржника, позивача та відповідачів надати витяги з Єдиного держреєстру підприємств та організацій України, свідоцтв про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця  станом на день розгляду справи.

5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.