ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" листопада 2011 р. Справа № 12/151-10
Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів: Демидової А.М. - голо вуючого, Воліка І.М., Ков аленко С.С.,
розглянувши касаційну ска ргу Публічного акціонерного т овариства "УкрСиббанк"
на постанову Рівненського апеляційног о господарського суду від 07.09.20 11 р.
(скасовано рішення господа рського суду Вінницької обла сті від 05.04.2011р.)
у справі № 12/151-10 господарського суду Вінницької області
за позовом 1. ОСОБА_3 (позив ач-1);
2. ОСОБА_4 (позивач-2)
до 1.Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Авангард-5" (в ідповідач-1);
2.ОСОБА_5 (відповідач-2);
3.Виконавчого комітету Вінн ицької міської ради (відпові дач-3)
про визнання недійсними рішен ь загальних зборів від 26.06.2007 р. т а скасування запису в держав ному реєстрі,
в с т а н о в и в:
Подана Публічним акціон ерним товариством "УкрСиббан к" касаційна скарга № 30-71/669 від 27.09.2011 р. на постанову Рівн енського апеляційного госпо дарського суду від 07.09.2011 р. у спр аві № 12/151-10 не відповідає в имогам розділу ХІІ1 ГПК Украї ни з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 111 ГПК України в редакції, чинній на момент сплати державного ми та, до касаційної скарги дода ються докази сплати державно го мита.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК Укр аїни в редакції, чинній на мом ент сплати державного мита, д ержавне мито сплачується чи стягується в доход державног о бюджету України в порядку і розмірі, встановлених закон одавством України.
Згідно з п. 14 Інструкції "Пр о порядок обчислення та спра вляння державного мита" від 22. 04.1993 р. № 15 (зі змінами і доповненн ями) при сплаті державного ми та готівкою до документа, щод о якого вчинюється відповідн а дія, додається оригінал кви танції кредитної установи, я ка прийняла платіж, а при пере рахуванні мита з рахунку пла тника - останній примірник пл атіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установ и такого змісту "Зараховано в доход бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кре дитної установи з відміткою дати виконання платіжного до ручення.
Надане Публічним акціоне рним товариством "УкрСиббанк " платіжне доручення № 0006805029 від 22.09.2011 р. зазначеним вим огам не відповідає, оскільки на зворотному боці зазначен ого платіжного доручення від сутній напис про зарахування державного мита до державно го бюджету, не міститься перш ого та другого підписів поса дових осіб кредитної установ и та відмітки про дату викона ння платіжного доручення.
Крім того, відповідно до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в націо нальній валюті, затвердженої постановою Правління Націон ального банку України від 21.01.20 04 р. № 22, платіжне доручення офо рмляється платником за формо ю, наведеною в додатку 2 до ціє ї Інструкції, згідно з вимога ми щодо заповнення реквізиті в розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до ціє ї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у к ількості примірників, потріб них для всіх учасників безго тівкових розрахунків. Згідно додатку 2.8 зазначеної інструк ції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки п латника, зразок якого заявле ний в картці зі зразками підп исів та відбитка печатки. Для заповнення реквізиту № 41 (під писи платника) ставляться пі дписи (підпис) відповідальни х осіб платника, які уповнова жені розпоряджатися рахунко м і зразки підписів яких заяв лені банку платника в картці зі зразками підписів та відб итка печатки.
В наданому Публічним акціо нерним товариством "УкрСибба нк" платіжному дорученні № 0006805029 від 22.09.2011 р. вказані ре квізити не заповнені, як того вимагає зазначена інструкці я.
З огляду на викладене, платі жне доручення № 0006805029 від 22.09.2 011 р. не може бути належним дока зом сплати державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України в редакції, чинній на момент сплати державного ми та, касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату державного ми та у встановлених порядку і р озмірі.
Разом з тим, касаційна інста нція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК Україн и після усунення обставин, за значених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 части ни 1 цієї статті, касаційна ска рга може бути подана повторн о, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 46, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК У країни, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Публ ічного акціонерного товарис тва "УкрСиббанк" на постанову Рівненського апеляційного г осподарського суду від 07.09.2011 р. у справі № 12/151-10 повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
С.С. Коваленко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 30.11.2011 |
Номер документу | 19340188 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Демидова A.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні