Постанова

від 29.07.2011 по справі 4-1669/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 4-1669/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

29.07.2011 м. Львів

суддя Галицького районн ого суду м. Львова Ванівський О.М., при секретарі - Яриш О.В., з у частю прокурора - Заярськог о В.С., слідчого Осташевського А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львов і в залі суду подання слідчог о в особливо важливих справа х прокуратури Львівської обл асті Осташевського А.М. пр о визначення строку, протяго м якого обвинувачена ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж енка с. Рясне, Яворівського ра йону, Львівської області, укр аїнка, громадянка України, освіта вища, неодружена, пр ацююча головним бухгалтером ПП «Єврогурт», раніше не суди ма, проживаюча за адресою: А ДРЕСА_1 та її захисники - ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні о знайомитися з матеріалами сп рави та заявити клопотання,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом прок уратури Львівської області п роводиться досудове слідств о у кримінальній справі №181-0221 п ро обвинувачення ОСОБА_5 з а ознаками злочинів, передба чених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.2 ст.222; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст.364 ч .2; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст.366 ч.2 КК України , директора ДП ТзОВ «УРС»«Євр огурт» та ТзОВ «Немо»ОСОБА _6, головного бухгалтера вка заних товариств ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбач ених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст. 191; ч.2 ст.27, ч .3 ст.28 ч.2 ст.222; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ст.364 ч.2; ч .2 ст.27, ч.3 ст.28 ст.366 ч.2 КК України, пр иватних нотаріусів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками зл очинів, передбачених ч.2 ст.27, ч. 3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222; ч .2 ст.27, ч.3 ст.28, ст.364 ч.2; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, с т.366 ч.2 КК України.

Слідчий в ОВС слідчого відд ілу слідчого управління прок уратури Львівської області р адник юстиції Осташевськи й А.М. за погодженням із перш им заступником прокурора Льв івської області звернувся в суд з поданням про визначенн я строку, протягом якого обви нувачена ОСОБА_2 та її зах исники ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні ознайомитися з матер іалами справи та заявити кло потання.

Своє подання мотивує тим, що 13.05.2011 року обвинуваченій ОСО БА_2 оголошено про закінчен ня досудового слідства. 19.05.2011 ро ку заступником Генерального прокурора України продовжен о строк досудового слідства до 12 місяців. 04.07.2011 року постанов ою Галицького районного суду м. Львова продовжено строк тр имання обвинуваченій ОСОБ А_2 до 4-х місяців. Оголосивши обвинуваченій ОСОБА_2 про закінчення досудового слідс тва, останній та її захисника м ОСОБА_3 та ОСОБА_4 над ано для ознайомлення всі мат еріали кримінальної справи, яка налічує 94 томи. Однак, за пе ріод з 18.05.2011 року по 19.07.2011 року, за 23 робочі дні ОСОБА_2 ознайом илася із 52 томами кримінально ї справи.

Захисник обвинуваченої О СОБА_2 - ОСОБА_3 за вказа ний вище період ознайомився лише із 6 томами, а ОСОБА_4 в загалі не розпочала ознайомл ення з матеріалами криміналь ної справи.

Термін досудового слідств а у кримінальній справі заве ршується 26.08.2011 року.

Відповідно до ч.7 ст.218 КПК Укр аїни у разі зволікання ознай омлення з матеріалами справи обвинуваченим чи його захис ником слідчий за погодженням із прокурором або прокурор в носить до суду за місцем пров адження слідства подання, як е суд розглядає і своєю поста новою може визначити строк, п ротягом якого обвинувачений і його захисник повинні знай омитися з матеріалами справи та заявити клопотання. Після закінчення цього строку обв инувачений та його захисник вважаються ознайомленими із матеріалами справи.

Розглянувши матеріали под ання, заслухавши думку проку рора та слідчого на підтрима ння подання, думку обвинувач еної про відхилення такого, з важаючи об' єм кримінальної справи, на те, що термін досуд ового слідства у вказаній кр имінальній справі закінчуєт ься 26.08.2011 року, приходжу до висн овку про те, що подання слід за доволити.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 К ПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання слідчого в о собливо важливих справах слі дчого відділу слідчого управ ління прокуратури Львівсько ї області радник юстиції Ос ташевського А.М. - задовол ьнити.

Визначити ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1 р.н. та її захисник ам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, те рмін до 26.08.2011 року, до якого вони повинні ознайомитися з мате ріалами справи та заявити кл опотання про доповнення досу дового слідства чи про розгл яд справи в суді першої інста нції одноособово суддею чи к олегіально судом у складі тр ьох осіб у випадках, передбач ених законом.

Вважати обвинувачену ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ї ї захисників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ознайомленими з ма теріалами справи після наста ння терміну визначеного судо м для ознайомлення.

Контроль за виконанням пос танови покласти на слідчого, в провадженні якого знаходи ться кримінальна справа.

На постанову судді до Апеля ційного суду Львівської обла сті прокурором, обвинувачени м чи його захисником протяго м трьох діб із дня її винесенн я може бути подана апеляція.

Подання апеляції не зупиня є виконання постанови судді.

Суддя Ванівський О.М.