Постанова

від 01.12.2011 по справі 4-1669/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

 Дело №4-1669/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

01.12.2011 года судья Суворовского районного суда г.Херсона Кузьмина О.И., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела,-

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление прокурора г. Херсона от 11.07.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Просто-Юг»ЛТД преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 191 УК Украины.

В соответствии со ст. 2367 УПК Украины, жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана лицом интересов которого касается возбужденное уголовное дело с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов этого лица.  

Как усматривается из материалов жалобы, заявителем обжалуется постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Просто-Юг»ЛТД преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 191 УК Украины, при этом жалоба фактически обосновывается отсутствием в действиях заявителя состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 205, ч.5 ст. 191 УК Украины, что не может быть предметом исследования судом при рассмотрении жалоб на постановления о возбуждении уголовного дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 2367 УПК Украины, в открытии производства по рассмотрению данной жалобы следует отказать, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд с аналогичной жалобой и надлежащим обоснованием нарушения прав и интересов заявителя.

Руководствуясь ст. 2367 УПК Украины, судья-

П О С Т А Н О В И Л:

В открытии производства по жалобе ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Херсона от  11.07.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Просто-Юг»ЛТД преступления, предусмотренного ч.2                 ст. 205, ч.5 ст. 191 УК Украины –отказать.

Разъяснить заявителю право повторного обращения в суд с надлежаще оформленной жалобой.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        О.И. Кузьмина