Ухвала

від 20.06.2008 по справі 5/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" червня 2008 р.                                                  Справа № 5/74

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши матеріали справи № 5/74

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград  

до відповідача: фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича, Новоархангельський район, с. Підвисоке,     

про стягнення 70140,40 грн.,

                                               ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління, звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до фермерського господарства Іщенка Сергія Антоновича про стягнення заборгованості по кредитному договору № 2/1/2007/980-К/899 від 25 грудня 2007 в сумі 70140,40 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2008 року порушено провадження в даній справі.

У позовній заяві міститься клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача, що знаходиться на праві приватної власності та на грошові кошти в розмірі суми позову, які знаходяться на розрахункових рахунках відповідача, відкритих в установах банків.

У відповідності до правил ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно пункту 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За правилами цих статей заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Господарський суд при накладенні  арешту на грошові суми відповідача обмежує піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат.

З огляду на наведене позивачем обґрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі суми позову - 70140,40 грн., що належать відповідачу.  

Клопотання, в частині накладення арешту на все майно відповідача, що знаходиться на праві приватної власності задоволенню не підлягає з наступних підстав:

предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів;

позивачем не наведено обґрунтування того, що належне відповідачу майно, у тому числі яке передане відповідачем у заставу, може зникнути чи зменшитися за кількістю, відсутнє посилання на будь-які докази того, що відповідач має намір реалізувати іншим особам належне йому майно.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      УХВАЛИВ:

Клопотання ВАТ "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі суми позову, задовольнити.

Клопотання ВАТ "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління щодо накладення арешту на все майно відповідача, що знаходиться на праві приватної власності залишити без задоволення.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать фермерському господарству Іщенка Сергія Антоновича (26122, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Підвисоке, ідентифікаційний код 31757725) в сумі 70140,40 грн.

Стягувач: відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" - Кіровоградське регіональне управління (25006, м. Кіровоград,  вул. Карла Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174).

Ухвала господарського суду набрала законної сили 20.06.2008 року.

Копію ухвали направити сторонам до відома та Відділу ДВС Новоархангельського районного управління юстиції - для виконання.   

                    Суддя                                                                  О.А. Змеул