Постанова

від 04.08.2011 по справі 14/500

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р. Справа № 14/500

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Капацин Н.В. - доповідач а у справі

Кривди Д.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тиара"

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 10.06.2011

у справі № 14/500

господарського суду міста Києва

за заявою

про

у справі третейського с уду

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ласка Лізин г"

видачу виконавчого докуме нта на виконання рішення від 07.09.09р. Постійно діючого третей ського суду при Юридичній ко рпорації "Принцип"

№ СЗ-14-36/09

Товариства з обмеженою від повідальністю "Ласка Лізинг "

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тиара"

про стягнення заборгованост і

за участю представникі в від:

позивача ОСОБА_4 (довір. від 10.01.2011)

відповідача ОСОБА_5 (довір. від 11.04.2011)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського ап еляційного господарського с уду від 10.06.2011р. у справі № 14/500 відм овлено Товариству з обмежено ю відповідальністю "Тиара" у прийнятті апеляційної скарг и.

Не погоджуючись з ухвалою с уду апеляційної інстанції, Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Тиара" звернулос я з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 10.06.2011р. у справі № 14/500 та направити справ у до Київського апеляційног о господарського суду для зд ійснення апеляційного прова дження.

Скарга мотивована порушен ням судом апеляційної інстан ції норм процесуального прав а, зокрема статті 117 Господарс ького процесуального кодекс у, статті 129 Конституції Украї ни.

Заслухавши суддю-доповід ача, розглянувши та обговори вши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами перш ої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесу ального права, колегія судді в Вищого господарського суду України вважає, що скарга під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до статті 1117 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна і нстанція перевіряє застосув ання господарськими судами п ершої та апеляційної інстанц ій норм матеріального та про цесуального права на підстав і встановлених фактичних обс тавин справи.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 23.10.09р., залиш еною без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 30.03.10р. та пост ановою Вищого господарськог о суду України від 08.06.2010р. у спра ві № 14/500, задоволено заяву про в идачу виконавчого документа . Видано наказ про примусове в иконання рішення Постійно ді ючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принци п" від 07.09.09р. у справі № СЗ-14-36/09, яким стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю "Тиар а" на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Лас ка Лізинг" заборгованість в р озмірі 155 179,69 грн., неустойку в ро змірі 17 369,77 грн., інфляційне збіл ьшення суми боргу - 11 690,68 грн., 3% рі чних - 2 582,91 грн., 500 грн. - реєстрацій ного збору та 3 736,46 грн. третейс ького збору.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Тиара" зверну лося до Господарського суду міста Києва з заявою про визн ання наказу Господарського с уду міста Києва від 23.10.2009р. таки м, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.05.2011р. у спра ві № 14/500 в задоволенні заяви Товариства з обмежено ю відповідальністю "Тиара" ві дмовлено.

Не погоджуючись із вказан ою ухвалою, Товариство з обме женою відповідальністю "Тиа ра" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило Київс ький апеляційний господарсь кий суд скасувати ухвалу Гос подарського суду міста Києва від 27.05.2011р. у даній справі.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 10.06.2011р. у справі № 14/500 відмовлен о Товариству з обмеженою від повідальністю "Тиара" у прийн ятті апеляційної скарги.

Ухвала мотивована тим, що ух вали про відмову в задоволен ні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконан ню, не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Колегія суддів не погоджує ться з позицією суду апеляці йної інстанції з наступних п ідстав.

Загальна норма статті 129 Ко нституції України гарантує з абезпечення апеляційного та касаційного оскарження судо вих рішень.

Крім того, відповідно до пол ожень статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус судд ів", учасники судового процес у та інші особи у випадках і по рядку, встановлених процесуа льним законом, мають право на апеляційне та касаційне оск арження судового рішення, а т акож перегляд справи Верховн им Судом України.

Водночас вбачається, що пор ядок здійснення господарськ ого судочинства в Україні ре гламентується відповідним с пеціальним законом - Господа рським процесуальним кодекс ом України, нормами якого, зок рема, визначено конкретні ви падки можливості оскарження тих чи інших процесуальних д окументів суду.

Частиною 1 статті 106 ГПК Укр аїни передбачено перелік ухв ал місцевого господарського суду, які можуть бути оскарже ні окремо від рішення місцев ого господарського суду в ап еляційному порядку.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Тиара" оскарж ує в апеляційному порядку ух валу Господарського суду мі ста Києва від 27.05.2011р. у справі № 14/500 про відмову в задоволенні з аяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиара" про визнання наказу № 14/500 від 27.05.2011р. таким, що не підлягає виконан ню.

Статтею 117 Господарського п роцесуального України перед бачено порядок оформлення на казу господарського суду, ви правлення помилки в ньому та визнання наказу таким, що не п ідлягає виконанню.

Частина 5 даної статті перед бачає, що ухвала за результат ами розгляду заяви надсилаєт ься стягувачеві і боржнику у п"ятиденний строк з дня її вин есення. Ухвала може бути оска ржена у порядку, встановлено му цим Кодексом.

Оскільки, статтею 117 ГПК Укра їни передбачено право сторін на оскарження ухвали за резу льтатами розгляду заяви про визнання наказу таким, що не п ідлягає виконанню, судом апе ляційної інстанції неправом ірно повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Тиара".

Враховуючи викладене ухв ала Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2011р . підлягає скасуванню, справа № 14/500 передачі до Київського а пеляційного господарського суду для здійснення апеляці йного провадження.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Тиара" задовольнити .

Ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 10.06.2011р. у справі № 14/500 скасувати.

Справу № 14/500 передати до Киї вського апеляційного господ арського суду для здійснення апеляційного провадження .

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Н.В. Капацин

Д.С . Кривда