Ухвала

від 08.08.2011 по справі 6/5025/1312/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 6/5025/1312/11

за позовом ОСОБА_1 s. Diez, Німеччина

до Товариства з обме женою відповідальністю "Техп ром-Ойл" м. Хмельницький

про стягнення 56000,00 євро по зовнішньоекономічному конт ракту № 5 від 20 грудня 2009 року (ск арга на дії Другого МВ Держав ної виконавчої служби Хмельн ицького МУЮ)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

від позивача: не виклика вся

від відповідача: не викл икався

від відділу ДВС: не викли кався

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому п росить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Техпром-Ойл" м. Хмельницький 56000,00 євро по зовнішньоекономі чному контракту № 5 від 20 грудн я 2009 року.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. вжит о заходів по забезпеченню по зову шляхом накладення арешт у на грошові кошти в сумі 56000,00 єв ро, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" м. Хмельницький, ЄДРПОУ 36819431 та знаходяться на п оточних рахунках в Публічно му акціонерному Товаристві „ УкрСиббанк”, МФО 351005: п/р № 26008259635700 (98 0); п/р № 26008259635700 (978); п/р № 26007259635701 (980) та на вс іх інших банківських рахунка х, які будуть відкриватися То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Техпром-Ойл" в інш их банківських установах до прийняття у справі рішення п о сутті.

05.08.2011 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Техпром- Ойл" в порядку ст. 121-2 ГПК Україн и звернулось до суду зі скарг ою на дії Другого МВ ДВС Хмель ницького МУЮ, в якій просить с касувати постанову про відкр иття виконавчого провадженн я № 27862459 від 28.07.2011р., постанову про а решт коштів боржника від 28.07.2011 р . та постанову про арешт кошті в боржника від 02.08.2011 р.

Скаржник вважає, що під час відкриття виконавчого прова дження, державним виконавцем Дяком О.М. було допущено пору шення вимог ст. ст. 18, 19, 25 Закону У країни „Про виконавче провад ження”, оскільки ухвала суду від 28.07.2011 р. не відповідає вимог ам, що ставляться до виконавч ого документа. Зокрема, не вка зано місцезнаходження ТОВ „Т ехпром-Ойл”, не зазначено дат у набрання законної сили та с трок пред' явлення виконавч ого документа до виконання. Т акож звертає увагу, що ухвала суду не підписана суддею та н е скріплена гербовою печатко ю.

Скаржник зазначає про те, що при винесенні постанови про накладення арешту від 28.07.2011 р. н а кошти ТОВ „Техпром-Ойл”, які знаходяться на поточних рах унках в ПАТ „УкрСиббанк”, дер жавний виконавець Дяк О.М. не п ересвідчився у тому, що ці рах унки не є валютними і такі кош ти там знаходитися не можуть .

З приводу накладення держа вним виконавцем Паляницею С. В. арешту на кошти, які знаходя ться на поточних рахунках № 260 07066074002 та № 26008066074001 в АТ „Банк Націо нальний кредит” згідно пос танови про арешт майна від 02.08.2 011 р., то скаржник такий арешт вв ажає неправомірним, оскільки він виходить за межі резолют ивної частини виконавчого до кумента.

Відповідно до ст. 121-2 ГП К України скарги на дії чи без діяльність органів Державно ї виконавчої служби щодо вик онання рішень, ухвал, постано в господарських судів можуть бути подані стягувачем, борж ником або прокурором протяго м десяти днів з дня вчинення о скаржуваної дії, або з дня, кол и зазначеним особам стало пр о неї відомо, або з дня, коли ді я мала бути вчинена.

Враховуючи викладені обс тавини, скаргу Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Техпром-Ойл” від 05.08.2011 р. на дії Д ругого МВ Державної виконавч ої служби Хмельницького МУЮ необхідно призначити до розг ляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального код ексу України,

ухвалив:

1. Скаргу Товариства з обм еженою відповідальністю „Те хпром-Ойл” від 05.08.2011 р. на дії Дру гого МВ Державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ пр изначити в засіданні суду на 12 год. 00 хв. 16 серпня 2010 р.

2. Зобов' язати Другий М В Державної виконавчої служб и Хмельницького МУЮ подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження по в иконанню ухвали господарськ ого суду Хмельницької област і від 28.07.2011 р. по справі № 6/5025/1312/11 та письмову позицію з приводу с карги.

3. Явка представників сторі н, відділу Другого МВ Державн ої виконавчої служби Хмельни цького МУЮ в судове засіданн я обов' язкова.

Суддя О.Є. Т анасюк