Ухвала
від 13.09.2011 по справі 6/5025/1312/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 6/5025/1312/11

за позовом ОСОБА_3 s. Diez, Німеччина

до Товариства з обме женою відповідальністю "Техп ром-Ойл" м. Хмельницький

про стягнення 56000,00 євро по зовнішньоекономічному конт ракту № 5 від 20 грудня 2009 року (ск арга на дії Другого МВ Держав ної виконавчої служби Хмельн ицького МУЮ)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю в ід 28.07.2011р.

від відповідача: ОСОБ А_2 - представник за довіре ністю від 28.07.2011р.

від відділу ДВС: не з'яв ився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому п росить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Техпром-Ойл" м. Хмельницький 56000,00 євро по зовнішньоекономі чному контракту № 5 від 20 грудн я 2009 року.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. вжит о заходів по забезпеченню по зову шляхом накладення арешт у на грошові кошти в сумі 56000,00 єв ро, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Техпром-Ойл" м. Хмельницький, ЄДРПОУ 36819431 та знаходяться на п оточних рахунках в Публічно му акціонерному Товаристві „ УкрСиббанк”, МФО 351005: п/р № 26008259635700 (98 0); п/р № 26008259635700 (978); п/р № 26007259635701 (980) та на вс іх інших банківських рахунка х, які будуть відкриватися То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Техпром-Ойл" в інш их банківських установах до прийняття у справі рішення п о сутті.

05.08.2011 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Техпром- Ойл" в порядку ст. 121-2 ГПК Україн и звернулось до суду зі скарг ою на дії Другого МВ ДВС Хмель ницького МУЮ, в якій просить с касувати постанову про відкр иття виконавчого провадженн я № 27862459 від 28.07.2011р., постанову про а решт коштів боржника від 28.07.2011 р . та постанову про арешт кошті в боржника від 02.08.2011 р.

Скаржник вважає, що під час відкриття виконавчого прова дження, державним виконавцем Дяком О.М. було допущено пору шення вимог ст. ст. 18, 19, 25 Закону У країни „Про виконавче провад ження”, оскільки ухвала суду від 28.07.2011 р. не відповідає вимог ам, що ставляться до виконавч ого документа. Зокрема, не вка зано місцезнаходження ТОВ „Т ехпром-Ойл”, не зазначено дат у набрання законної сили та с трок пред'явлення виконавч ого документа до виконання. Т акож звертає увагу, що ухвала суду не підписана суддею та н е скріплена гербовою печатко ю.

Скаржник зазначає про те, що при винесенні постанови про накладення арешту від 28.07.2011 р. н а кошти ТОВ „Техпром-Ойл”, які знаходяться на поточних рах унках в ПАТ „УкрСиббанк”, дер жавний виконавець Дяк О.М. не п ересвідчився у тому, що ці рах унки не є валютними і такі кош ти там знаходитися не можуть .

З приводу накладення держа вним виконавцем Паляницею С. В. арешту на кошти, які знаходя ться на поточних рахунках № 260 07066074002 та № 26008066074001 в АТ „Банк Націо нальний кредит” згідно пос танови про арешт майна від 02.08.2 011 р., то скаржник такий арешт вв ажає неправомірним, оскільки він виходить за межі резолют ивної частини виконавчого до кумента.

В судовому засіданні 13.09.2011 р. п редставник відповідача пода в клопотання, в якому просить скаргу на дії державного вик онавця залишити без розгляду у зв'язку із зняттям арешту .

Враховуючи подане клопота ння представника відповідач а, суд вважає за необхідне ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Техпром-Ойл " на дії Другого МВ Державної в иконавчої служби Хмельницьк ого МУЮ залишити без розгляд у.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального код ексу України,

ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю „Техпр ом-Ойл” від 05.08.2011 р. на дії Другог о МВ Державної виконавчої сл ужби Хмельницького МУЮ залиш ити без розгляду.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 4 примірни ка:

1 - до справи;

2 - позивачу; 3 - відповідач у;

4 - Другому МВ Державної ви конавчої служби Хмельницько го МУЮ (м. Хмельницький, вул. Те рнопільська, 13/2)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18213583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5025/1312/11

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 31.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні