Ухвала

від 01.08.2011 по справі 8/15-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/15-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"01" серпня 2011 р.                                                                            Справа №   8/15-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                                                      Огороднік К.М.

суддя                                                                             Мельник О.В. ,

 суддя                                                                             Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дар 5" на рішення господарського суду Вінницької області від "01" грудня 2010 р. у справі № 8/15-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Дар 5"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.12.2010 року у справі № 8/15-10 (суддя Грабик В.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Фермерського господарства "Дар 5" та стягнуто з відповідача на користь позивача 61962,36 грн. боргу за договором № 2056з від 27.02.2009 року, 263025,00 грн. боргу за договором № 2065н1 від 23.04.2009 року, 9331,98 грн. штрафу.

Скаржник - Фермерське господарство "Дар 5" звернулося з апеляційною скаргою на дане рішення, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову, а також відновити пропущений строк на оскарження рішення.

Згідно частин 1, 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 року відмовлено Фермерському господарству "Дар 5" у відновлені пропущеного строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з необґрунтованістю та неповажністю причин пропуску строку.

Отже, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дар 5" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.12.2010 року у справі № 8/15-10 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дар 5" без розгляду.

Головуючий суддя                                                                       Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.