Ухвала

від 02.11.2011 по справі 8/15-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/15-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р.                                                                                  Справа №   8/15-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                           Дужич С.П.

судді                                                   Василишин А.Р. ,

 судді                                                   Юрчук М.І.   

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: Стельмах Ю.М.;

відповідача: Ручка О.С.;

третьої особи: не зявився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Дар 5" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.12.10 р. у справі №8/15-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до  Фермерського господарства "Дар 5"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Дар-5"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги відповідача по справі №8/15-10 за позовом ТОВ "Суффле Агро Україна" до ФГ "Дар 5" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій було відкладено на 02 листопада 2011 року.

У судове засідання, 02 листопада 2011 року, представник третьої особи не з'явився.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Крім того, слід зобов'язати Хмільницьку районну державну адміністрацію Вінницької області надати розгорнуту інформацію з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з моменту реєстрації по день отримання ухвали суду з приводу вчинення реєстраційних дій по відношенню до юридичних осіб: Фермерське господарство "Дар-5", код ЄДРПОУ: 33243343;  Фермерське господарство "Дар5", код ЄДРПОУ: 36401933.

Судом роз'яснено представникам сторін, що апеляційні скарги судом апеляційної інстанції мають бути розглянуті у двохмісячний строк із дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Звернуто увагу представників сторін, що двомісячний строк у даній справі при розгляді апеляційної скарги відповідача закінчується 02 листопада 2011 року.

Представником відповідача подано письмову заяву, в якій він просить, відповідно до ст. 69 ГПК України, продовжити строк розгляду справи в межах 15 днів, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши заявлене клопотання про продовження розгляду справи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність його задоволення з метою витребування доказів, їх дослідження в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.  69, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Універсам" на 15 днів - до 17 листопада 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань  № 9.

3. Третій особі - Фермерському Господарству "Дар-5" надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

4. Зобов'язати Хмільницьку районну державну адміністрацію Вінницької області надати Рівненському апеляційному господарському суду на 15 листопада 2011 року розгорнуту інформацію з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з моменту реєстрації по день отримання ухвали суду з приводу вчинення реєстраційних дій по відношенню до юридичних осіб: Фермерське господарство "Дар-5", код ЄДРПОУ: 33243343;  Фермерське господарство "Дар5", код ЄДРПОУ: 36401933.

5. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги  по суті за наявними у справі матеріалами.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу, а також Хмільницькій районній державній адміністрації Вінницької області.

Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

 01-10/15311/11  15311/11