Ухвала
від 31.12.2010 по справі 13/316/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/316/10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

31.12.10                                                                                        Справа №  13/316/10

Суддя   Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп-95”, смт Калинівка Василівського району Київської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф-Люкс”, м. Запоріжжя

Про  стягнення шкоди   525000,00грн.  

                                                                                                         Суддя     В.Г. Серкіз   

  Без виклику сторін.

Встановив:

31.12.2010р. до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Олімп-95”, смт Калинівка Василівського району Київської області  до ТОВ “Тріумф-Люкс”, м. Запоріжжя про стягнення завданої шкоди  у вигляді  неодержаних доходів  у розмірі 525 000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2010р.р. порушено провадження у справі № 13/316/10 та призначено  справу до розгляду на 13.01.2011р. об 11год. 00хв.

Крім того, до матеріалів позовної заяви, позивач надав письмову заяву № б/н  від б/д   про забезпечення  позову , у якій   просить господарський суд,  з метою недопущення  порушення майнових  прав ТОВ    “Олімп-95” - винести ухвалу  про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить  Товариству з обмеженою відповідальністю “Тріумф-Люкс” (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 5, кв. 56, ЄДРПОУ- 31533648) , а саме:

- адміністративне приміщення загальною площею 40,2 кв.м., що розташоване за адресою Київська обл., Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 160-А, та рухоме майно по зберіганню паливно-мастильних матеріалів, що включає: продуктивна насосна; пункт управління; зливна естакада; наливні установки; резервуари для палива - 2 шт.; резервуари для палива - 20 шт.; дихальний клапан; люк замірний; резервуари для палива - 3 шт.; шланг заливний/наливний; вогнегасники - 2 шт.; вогнегасники - 5 шт.; фільтр ДУ 100-3шт.; фільтр ДУ 150-2шт.; клапан зворотній Д 150 - 2шт.; клапан дихальний СМДК - 2 шт.; з/д гілка 137,5 п/м; електрощитова; злив наливу СПУ 150 - 2 шт.; противня проливу об'єм проливу 0,6 м - 3 шт.; прилад для верхнього наливу - 3 шт.; задвижка ДУ 150-23 шт.; задвижка ДУ 100-84шт.; люк замірний - 3 шт.; дихальний клапан - 3 шт.; драбина обслуговуюча 5т.; драбина обслуговуюча З т. - 2 шт.; ємкість металева - 3 шт.; труба оцинкована 102 - 450 п/м; труба оцинкована 159 - 700 п/м; дренажна ємкість - 1 шт.; перехідний місток - 2 шт., насосна установка СЦМ - 2 шт.; насосна установка АЦЕЛ - 1 шт.; насосна установка СВН-80-а - 2 шт.; металевий навіс - 1 шт.; колодязь приймальний сухий; колодязь приймальний мокрий; ящик пожежний; склад, - яке фактично розташоване на земельній ділянці за адресою Київська обл., Васильківський район, смт. Калинівка, вул. ящик пожежний; склад, яке фактично розташоване на земельній ділянці за адресою Київська обл.., Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 160, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Тріумф-Люкс” (код ЄДРПОУ- 31533648).

Відповідно до ст. 66 ГПК України , господарський суд за заявою сторони, прокурора чи  його заступника, який подав позов, або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення   позову.

Забезпечення позову допускається  в будь-якій  стадії  провадження у справі, якщо невжиття  таких заходів  може утруднити  чи зробити  неможливим виконання  рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України –позов забезпечується :  накладанням арешту  на майно або грошові суми , що належать відповідачеві.

Предметом даного позову є вимога про захист майнового права, порушеного внаслідок неможливості ТОВ “Олімп-95” користуватися  та розпоряджатися  нерухомим майном –виробничим майданчиком для розташування  вантажів , загальною площею  3000,00м. кв. за адресою  Київська обл. , Василівський р-н , смт Калинівка, вул. Залізнична, 160, власником якого є  ТОВ “Олімп-95”.

Накладення арешту на майно відповідача у межах 525 000,00 грн. є адекватним способом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача при виконанні судового рішення у випадку задоволення позовних вимог.

 За змістом статті 66 ГПК України при вирішенні питання щодо можливості забезпечення позову, господарський суд повинен дати оцінку ймовірності припущення, що майно (зокрема, грошові кошти), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися на момент виконання рішення.

Оцінка такої ймовірності полягає в аналізі усіх фактичних обставин як підстав для забезпечення позову у їх сукупності, з яких можна зробити висновок про можливе виникнення ускладнень при виконанні судового рішення. При цьому, доказування факту вчинення відповідачем дій, з метою ускладнення виконання судового рішення не вимагається, оскільки застосування заходів до забезпечення позову і має на меті перешкодити таким діям.

Приймаючи до уваги, що значний розмір заявленої грошової вимоги у сумі 525 000,00грн., у випадку її задоволення, може зумовити неможливість виконання рішення господарського суду внаслідок відсутності на рахунку відповідача, відкритих у банківських установах, грошових коштів у сумі 525 000,00грн., або іншого майна, на яке можна було б звернути стягнення- заява позивача  підлягає задоволенню в межах заявленої  суми позову.

Керуючись  ст.ст. 66, 67   Господарського процесуального кодексу   України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити  заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп-95”, смт Калинівка Василівського району Київської області   про забезпечення позову позову.

2. Накласти  арешт на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю  “Тріумф-Люкс” ( 69104, м. Запоріжжя , вул. Чумаченка, буд. 5, кв. 56 ЄДРПОУ 31533648)  в межах   позовних вимог  –на суму  525 000,00 грн. , -  до  вирішення спору у  справі №13/316/10., а саме: адміністративне приміщення загальною площею 40,2 кв.м., що розташоване за адресою Київська обл., Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 160-А, та рухоме майно по зберіганню паливно-мастильних матеріалів, що включає: продуктивна насосна; пункт управління; зливна естакада; наливні установки; резервуари для палива - 2 шт.; резервуари для палива - 20 шт.; дихальний клапан; люк замірний; резервуари для палива - 3 шт.; шланг заливний/наливний; вогнегасники - 2 шт.; вогнегасники - 5 шт.; фільтр ДУ 100-3шт.; фільтр ДУ 150-2шт.; клапан зворотній Д 150 - 2шт.; клапан дихальний СМДК - 2 шт.; з/д гілка 137,5 п/м; електрощитова; злив наливу СПУ 150 - 2 шт.; противня проливу об'єм проливу 0,6 м - 3 шт.; прилад для верхнього наливу - 3 шт.; задвижка ДУ 150-23 шт.; задвижка ДУ 100-84шт.; люк замірний - 3 шт.; дихальний клапан - 3 шт.; драбина обслуговуюча 5т.; драбина обслуговуюча З т. - 2 шт.; ємкість металева - 3 шт.; труба оцинкована 102 - 450 п/м; труба оцинкована 159 - 700 п/м; дренажна ємкість - 1 шт.; перехідний місток - 2 шт., насосна установка СЦМ - 2 шт.; насосна установка АЦЕЛ - 1 шт.; насосна установка СВН-80-а - 2 шт.; металевий навіс - 1 шт.; колодязь приймальний сухий; колодязь приймальний мокрий; ящик пожежний; склад, - яке фактично розташоване на земельній ділянці за адресою Київська обл., Васильківський район, смт. Калинівка, вул. ящик пожежний; склад, яке фактично розташоване на земельній ділянці за адресою Київська обл.., Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 160, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Тріумф-Люкс” (код ЄДРПОУ- 31533648).

         Відповідно до ст. 67 ГПК України, ухвалу про забезпечення позову морже бути оскаржено.

Суддя                                                                             В.Г.Серкіз

  

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.12.2010
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17689225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/316/10

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Постанова від 16.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні