Постанова
від 09.04.2008 по справі 4/77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

справа № 4/77

  "09" квітня 2008 р.                                                                                                        м.Чернівці

      10:30                                                                                                                                                                    

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач   Прокурор Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кельменецької районної виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

відповідач   Товариство з обмеженою відповідальністю “Дружба”

про стягнення заборгованості –1735,48 грн.

Представники:

від позивача –Карлейчук М.В. –головний спеціаліст юридичного відділу (доручення № 01-13/171 від 18.01.2008 року)

від відповідача –не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кельменецької районної виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” про стягнення заборгованості у сумі 1735,48 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ відповідач є страхувальником та зареєстрований в виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Далі позивач стверджує, що згідно поданого відповідачем звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 рік у відповідача рахується прострочена заборгованість по страхових внесках в розмірі 1735,48 грн., яку відповідач зобов'язаний сплатити.

24 березня 2008 року позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1088,28 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд  встановив:

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 27  Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з поданого відповідачем звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 рік у відповідача рахується прострочена заборгованість по страхових внесках в розмірі 16268,89 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.10.2005 року по справі № 5/172 та Постановами господарського суду Чернівецької області від 22.06.2006 року, 10.01.2007 року, 24.06.2007 року, 20.12.2007 року по справах № 10/84, № 11/27, № 14/213, № 13/259 стягнуто з відповідача заборгованість по страхових внесках в розмірі 15180,61 грн., а тому за страхувальником рахується прострочена заборгованість по страхових внесках у сумі 1088,28 грн., яку він зобов'язаний сплатити.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” –с. Перківці, Кельменецький р-н, Чернівецька обл., код 30823901,  р/р 260094046 в ЧОД АППБ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 356464 на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - вул. Г. Артемовського, 19, м. Чернівці, код 33616909, р/р 2560851 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 356464 —1088,28 грн. заборгованості по страхових внесках.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   О. Г.Проскурняк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1774579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/77

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Судовий наказ від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні