ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" серпня 2010 р. Справа № 4/77-1380 УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали
за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-2", АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районний відділ Головного Управління МНС України в Тернопільській області, Площа Незалежності, 1, м. Бережани, Тернопільської області
до відповідача 1 Приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Шевченка, 4/2, м. Бережани, Тернопільської області
відповідача 2 Приватного підприємця ОСОБА_3, вул. Ст. Бандери, 3/3 м. Бережани, Тернопільської області
відповідача 3 Приватного підприємця ОСОБА_4, вул. Стефаника, 20, м. Бережани, Тернопільської області
відповідача 4 Приватного підприємця ОСОБА_5, вул. Гоголя, 24 ж, м. Бережани, Тернопільської області
відповідача 5 Приватного підприємця ОСОБА_6, вул. Руська, 11/3, м. Бережани, Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 міська рада, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Тернопільської області
про усунення перешкод в користуванні житловими приміщеннями
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" вересня 2010 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача:
- докази в підтвердження права на земельну ділянку, на якій розміщенні самовільно збудовані малі архітектурні форми;
- належні копії постанов про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.
Відповідачів 1, 2, 3, 4, 5:
- обґрунтовані та документально підтверджені відзиви на позовну заяву.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- письмові пояснення щодо заявленого позову.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- письмові пояснення щодо заявленого позову.
5. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_6 - 2" № 117 від 16.08.2010р. про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам виготовляти будь - які документи на самовільно збудовані торгові кіоски та заборони ОСОБА_1 міській раді приймати будь - які рішення стосовно виділення земельних ділянок для будівництва торгових кіосків, відхилити з огляду на таке:
- відповідно до ст.66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду;
- умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;
- при цьому заявник повинен обґрунтувати подану ним заяву з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, тобто подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову, є обов’язковим;
- оскільки заявником будь-яких доказів в обґрунтування заяви № 117 від 16.08.2010р. про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам виготовляти будь - які документи на самовільно збудовані торгові кіоски та заборони ОСОБА_1 міській раді приймати будь - які рішення стосовно виділення земельних ділянок для будівництва торгових кіосків не подано, тому суд відхиляє її як недостатньо обґрунтовану.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.М. Бурда
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51368148 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні