Постанова
від 27.06.2008 по справі 4/183
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "27" червня 2008 р.       Справа №  4/183

   Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 4/183

за позовом: прокурора Гайворонського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Карла Маркса, 20/10,

до відповідача: Гайворонського державного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Фестивальна, 1,

про стягнення 107 991, 01 грн.

За участю: секретаря судового засіданні Волоткевича А.В.,

представників сторін:

від прокуратури - Суворов О.Л., посвідчення № 617;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Час прийняття постанови: 15 год. 40 хв.

Прокурором Гайворонського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі подано позовну заяву № 719-вих від 30.04.2008 року про стягнення з Гайворонського державного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі          44 038, 39 грн., боргу по фінансовим санкціям в сумі 50 280, 38 грн., боргу по пені в сумі 13 672, 24 грн. на загальну суму 107 991, 01 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав. Представники позивача та відповідача до суду не з'явились.

На адресу господарського суду 27.06.2008 року надійшов лист № 1146/07-37 управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, в якому позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без свого повноваженого представника.

На адресу господарського суду 18.06.2008 року надійшов лист № 63 від 06.06.2008 року Гайворонського державного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, в якому відповідач позов визнав повністю та просить розглянути справу без свого повноваженого представника.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці прокурора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.

Відповідно до статей 18, 19, 20 п.п. 1, 8 Розділу ХV Закону страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим законом, та розмірах передбачених Законом України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97.

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Гайворонське державне комунальне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства взято на облік в управлінні Пенсійного фонду відповідно до Закону 12.06.1996 року.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за листопад - грудень 2007 року та січень - лютий 2008 року, відповідач зобов'язаний був сплатити страхові внески в сумі 48 088, 78 грн., в тому числі за листопад 2007 року - 13 236, 64 грн., за грудень 2007 року - 3 791, 73 грн., за січень 2008 року - 30 180, 41 грн. та за лютий 2008 року - 880, 00 грн.

Також, на підставі рішення № 367 від 15.12.2007 року та рішення № 21 від 14.02.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідачу нараховано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 44 886, 17 грн., пеню в розмірі 13 290, 11 грн. та штрафну (фінансову) санкцію в сумі 2 300, 00 грн., пеню в сумі 393, 94 грн. Вказані рішення отримано головним інженером та економістом відповідача, що підтверджується їх підписами на самих рішеннях.

За донарахування органом Пенсійного фонду України своєчасно не обчислених та несплачених страхових внесків до відповідача управлінням Пенсійного фонду України винесено Рішення № 29 від 26.02.2008 року про застосування фінансових санкцій на суму 3 120, 07 грн.

Доказів оскарження вказаних рішень в судовому порядку сторони не надали.

Відповідач частково погасив борг на загальну суму 13 629, 76 грн., в тому числі: 28.12.2007 року - 13 500, 00 грн., 22.04.2008 року - 129, 76 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України, яка підлягає стягненню становить 107 991, 01 грн., в тому числі борг по страхових внесках в сумі 44 038, 39 грн., борг по фінансових санкціях в сумі              50 280, 38 грн., борг по пені в сумі 13 672, 24 грн.

Доказів погашення наявного боргу в сумі 107 991, 01 грн. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                              ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Гайворонського державного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Фестивальна, 1 (р/р 26000762015 в "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 23223049) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Карла Маркса, 20/10 (р/р 256033011224 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Кіровоград, МФО 323475, ідентифікаційний код 20650013) - суму боргу 107 991, 01 грн., в тому числі борг по страхових внесках в сумі 44 038, 39 грн., борг по фінансових санкціях в сумі 50 280, 38 грн., борг по пені в сумі 13 672, 24 грн.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

           Суддя

  Ю. І. Хилько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1776462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/183

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Постанова від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні