Ухвала
від 19.06.2008 по справі 7/60-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/60-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                   УХВАЛА

                    

 "19" червня 2008 р.                Справа № 7/60-38.

Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім»«ЛунаПак»», м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Віва», м.Луцьк

про стягнення 44835,17 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач –ТзОВ «Торгівельний дім»«ЛунаПак»»звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ТзОВ «Віва»44835,17грн. заборгованості в т. ч. 39961,88 грн. основного боргу за поставлену продукцію згідно договору поставки № 131 від 14.08.2007р., 4358,51 грн. пені, 730,90грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте було надіслано заяву про зменшення позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача 34873,29 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2008р. зобов'язано відповідача подати суду копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення відповідача на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Однак, вимоги суду відповідачем не виконані, витребувані документи не подані. Разом з тим, відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника у Львівському апеляційному господарському суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2008р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача представити господарському суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, письмові пояснення, доводи та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити відповідача про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                           М.С. Шум

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1776822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/60-38

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Постанова від 04.11.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 11.08.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Рішення від 17.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Судовий наказ від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Рішення від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Судовий наказ від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні