Ухвала
від 17.08.2011 по справі 6-720/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-720/11

У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2011 року Печерсь кий районний суд м. Києва у скл аді головуючого судді: Підпа лий В. В. , при секретарі Зененк о В. Р., розглянувши у відкрито му судовому засіданні заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого лист а по справі за позовом КС «Цен тр фінансових послуг» до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «Центр фінансових послуг » про видачу виконавчого лис та за рішенням третейського суду.

Про дату, час та місце розгл яду справи сторони повідомля лися належним чином у встано вленому законом порядку, про те, в судове засідання не з' я вилися та про причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали спр ави № 6-720\11 та матеріали третейс ької справи № 521\10, дійшов до нас тупного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та матеріалів справи третейського суду № 521\10 рішен ням Постійно діючого третейс ького суду при всеукраїнські й громадській організації «П раво та обов' язок» від 24.12.2010 р. до ОСОБА_1 позовні вимоги КС «Центр фінансових послуг » задоволені, а саме, стягнуто з відповідача на користь поз ивача заборгованість за кред итним договором, суму третей ського збору та витрати на пр авову допомогу.

Відповідно до ст. 389-7 п. 1 ЦПК Ук раїни питання видачі виконав чого листа на примусове вико нання рішення третейського с уду розглядається судом за з аявою особи, на користь якої п рийнято рішення третейськог о суду.

Відповідно до ст. 389-9 п. 3 ЦПК Ук раїни при розгляді справи в с удовому засіданні суд встано влює наявність або відсутніс ть підстав для відмови у вида чі виконавчого листа на прим усове виконання рішення трет ейського суду, передбачених ст. 389-10 ЦПК України.

При вирішенні питання про в идачу виконавчого документа судом перевірені вимоги ст. 389-10 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зая ву КС «Центр фінансових посл уг» слід задовольнити.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 389-7, 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 51, 55, 56 Закон у України «Про третейські су ди», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву КС «Центр фінанс ових послуг» про видачу вико навчого листа - задовольнит и.

Видати КС «Центр фінансови х послуг» виконавчий лист на підставі рішення Постійно д іючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов' язок» від 24.12.2010 р. за позовом до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть КС «Центр фінансових по слуг» суму коштів у розмірі 8 9 19 (восьми тисяч дев' ятсот дев ' ятнадцяти) грн. 17 коп.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя В. В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17803916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-720/11

Ухвала від 14.02.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Женеску Е. В.

Ухвала від 25.01.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Головчак М.М. М. М.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні