Ухвала

від 14.02.2012 по справі 6-720/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 6-726/11

УХВАЛА

02 лютого 2012 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПП В«Юридична фірма В«ІмперіалВ»про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки В«ОберегиВ» , -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси було розглянуто у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-5404/10 за позовом КС В«ОберегиВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 00344 від 24.11.2008 року та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки В«ОберегиВ»заборгованість в сумі 127375,58 грн.

01 вересня 2010 року з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист по справі № 2-5404/10 та пред'явлено до органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника -ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НС № 964619 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 17.04.2001 року).

На підставі вищезазначеного виконавчого ласта Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження та внесено до єдиного державного реєстру виконавчих проваджень під номером 22017058.

Станом на 02 лютого 2012 року виконавче провадження не завершено та перебуває на виконанні в відділі державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції.

28 листопада 2011 року між КС В«ОберегиВ»в особі голови правління ОСОБА_2 та приватним підприємством В«Юридична фірма В«ІмперіалВ»в особі директора ОСОБА_3 був укладений договір уступки вимоги (цесії), згідно умов якого ПП В«Юридична фірма В«ІмперіалВ»набуто право вимоги, належне КС В«ОберегиВ»і статус кредитора за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5404/10 від 01.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС В«ОберегиВ»боргу в сумі 127375,58 грн.

Заявник просить в зв'язку з цим замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заяву, просила її задоволити.

Представник відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надіславши лист про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника.

Представник КС В«ОберегиВ»в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про розгляд заяви за відсутності представника КС В«ОберегиВ» , щодо задоволення заяви ПП В«Юридична фірма В«ІмперіалВ»про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи -суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2010 року позов КС В«ОберегиВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 00344 від 24.11.2008 року в сумі 127375,58 грн. - задоволено.

Рішення суду від 01 вересня 2010 року набрало законної сили та звернуто до примусового виконання за виконавчим листом № 2-5404/10 до відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції.

28 листопада 2011 року між КС В«ОберегиВ»в особі голови правління ОСОБА_2 та приватним підприємством В«Юридична фірма В«ІмперіалВ»в особі директора ОСОБА_3 був укладений договір уступки вимоги (цесії), згідно умов якого ПП В«Юридична фірма В«ІмперіалВ»набуто право вимоги, належне КС В«ОберегиВ»і статус кредитора за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5404/10 від 01.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС В«ОберегиВ»боргу в сумі 127375,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заяво про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по-батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву приватного підприємства В«Юридична фірма В«ІмперіалВ»про заміну сторони виконавчого провадження задоволити, оскільки заявник дійсно являється новим кредитором, отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1, рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 378, 512 ЦПК України, ст. 8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , суд, -

УХВАЛИВ

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа по справі № 2-5404/10 від 01 вересня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси, що зареєстровано в єдиному реєстрі виконавчих проваджень під № 22017058, а саме: замінити стягувача КС В«ОберегиВ»на приватне підприємство В«Юридична фірма В«ІмперіалВ» (АДРЕСА_1, 18018, р/р № 2600807211001 в АТ В«ЕРДЕ БАНКВ» , МФО 380667, код ЄДРПОУ 34556469) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.А. Кузьменко