Ухвала

від 07.02.2012 по справі 6-720/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Спра ва № 6-720/2011 р.

У Х В А Л А

23 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - су дді Женеску Е.В.,

при секретарі - Х рістюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду у м. Луганську заяву ОСОБ А_1 в інтересах ОСОБА_2 пр о заміну сторони у виконавчо му провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до с уду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони у в иконавчому провадженні, в як ому зазначила, що Ленінським відділом державної виконавч ої служби Луганського місько го управління юстиції поруше но виконавче провадження за виконавчим листом №2-1476/07 від 17.07.2 007 року, наданим Ленінським ра йонним судом М.Луганська.Згі дно зазначеного виконавчого листа, з ОСОБА_3 стягнуто а ліменти на утримання доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1\6 частині доходу щомісячно н а користь Органу опіки та пік лування виконкому Ленінсько ї районної у М.Луганську р ади, що є Стягувачем у виконав чому провадженні. Батьки дит ини - ОСОБА_5, ОСОБА_3, поз бавлені батьківських прав, з гідно рішення Ленінського ра йонного суду м. Луганська від 17.07.2007 року №2- 1476/2007. Над малолітнь ою ОСОБА_2, 2003 р.н. встано влено опіку та призначено оп ікуном її бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішенн я Ленінського районного суду м. Луганська від 11.10.2007 №2 «о»- 486/2007.

Відповідно до ч.2 ст.247 СК Укра їни, встановлення опіки та пі клування не припиняє права д итини на отримання аліментів , призначених дитині відпові дно до законів України, а тако ж права власності дитини на ц і виплати.

Відповідно ч.4 ст.67 ЦК України , опікун зобов' язан прийнят и заходи щодо захисту прав та інтересів підопічного. Опік ун самостійно здійснює витра ти, необхідні для задоволенн я потрібностей підопічного, за рахунок пенсій, аліментів , тощо (ч.З ст.72 ЦК України).

Частиною 1 ст.39 ЦПК України пе редбачено, що права, свободи т а інтереси малолітніх осіб в іком до чотирнадцяти років, з ахищають у суді відповідно ї хні батьки, усиновлювачі, о пікуни чи інші особи, визн ачені законом.

У зв'язку з призначенням опі куна за рішенням суду від 11.10.2007 та відповідно викладених пол ожень законодавства, обов'яз ок відносно отримання алімен тів та здійснення необхідних для задоволення потрібносте й дитини витрат покладено на Заявника - ОСОБА_1, що є законним представником_О СОБА_2.

Заявник просить суд заміни ти Стягувача - Орган опіки та п іклування виконкому Ленінсь кої районної у М.Луганську ради на іншого Стягувана (о пікуна) - ОСОБА_1 у виконавч ому провадженні, відкритому на підставі виконавчого лист а №2-1476 від 17.12.2007 року, виданого Ленінським районним судом м. Луганська у справі за позово м ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утри мання малолітньої дитини - ОСОБА_2, 2003 року народження .

Представник заявника в су дове засідання не з' явився, до початку слухання справи п о суті просив суд в своїй заяв і про розгляд справи за його в ідсутністю, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Органа опіки т а піклування виконкому Ленін ської Районної у м. Луганську ради у судове засідання не з' явився, причин неявки суду не повідомив. Про дату слухання справи були повідомлені нал ежним чином.

Як встановлено у судовому з асіданні Ленінським відділо м державної виконавчої служб и Луганського міського управ ління юстиції порушено викон авче провадження за виконавч им листом №2-1476/07 від 17.07.2007 року, над аним Ленінським районним суд ом М.Луганська.Згідно зазнач еного виконавчого листа, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти н а утримання доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1\6 частині доходу щомісячно на користь Органу опіки та піклування в иконкому Ленінської районно ї у М.Луганську ради, що є С тягувачем у виконавчому пров адженні. Батьки дитини - ОСО БА_5, ОСОБА_3, позбавлені б атьківських прав, згідно ріш ення Ленінського районного с уду м. Луганська від 17.07.2007 року № 2- 1476/2007. Над малолітньою ОСОБ А_2, 2003 р.н. встановлено опі ку та призначено опікуном її бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_3, згідно рішення Ленінсь кого районного суду м. Луганс ька від 11.10.2007 №2 «о»- 486/2007.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Зак ону України «Про виконавче п ровадження», у разі вибуття о днієї із сторін державний ви конавець з власної ініціатив и або за заявою сторони, а тако ж сама заінтересована сторон а мають право звернутися до с уду із заявою про заміну стор они її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчи нені до його вступу у виконав че провадження, обов'язкові т ією мірою, якою вони були б обо в'язковими для сторони, яку пр авонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК Укр аїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадже ння за поданням державного в иконавця або за заявою сторо ни суд замінює сторону викон авчого провадження її правон аступником.

У зв' язку з вищенаведеним , суд вважає, що вимоги ОСОБА _1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчом у провадженні підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 З акону України “Про виконавче провадження”, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги ОС ОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконав чому провадженні.

Замінити сторону виконавч ого провадження зі Стягувача - Орган опіки та піклування ви конкому Ленінської районної у М.Луганську ради на інш ого Стягувана (опікуна) - ОСО БА_1 у виконавчому провадже нні, відкритому на підставі в иконавчого листа №2-1476 від 17.12 .2007 року, виданого Ленінським р айонним судом м. Луганська у с праві за позовом ОСОБА_5 д о ОСОБА_3 про стягнення ал іментів на утримання малоліт ньої дитини - ОСОБА_2, 2003 ро ку народження.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Луганської області через суд першої інс танції шляхом подачі в 5-денни й строк з дня отримання ухвал и апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е.В. Женеску