Ухвала

від 05.07.2011 по справі 30/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/286

05.07.11

За заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Ліза»

Про              відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.10.

                    у справі № 30/286

Позивач у справі         Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація”

Відповідач у справі     Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Ліза»

Про                                  виселення                

                                                                                                                        Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.10. у справі № 30/286 Позовні вимоги Комунального підприємства “Київжитлоспецекслуатація” задоволено повністю; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” з нежилого приміщення в будинку № 16 літ. А, на вул. Туполєва, в м. Києві, площею 124,20 кв. м, передавши зазначене приміщення Комунальному підприємству “Київжитлоспецексплуатація, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека “Ліза” на користь Комунального підприємства “Київжитлоспецекслуатація” 85,00 грн. – державного мита та 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.11.10. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.10. у справі № 30/286 було видано відповідні накази № 30/286.

03.02.11. Товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву, відповідно до якої заявник на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.10. у справі № 30/286 до 01.04.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.11. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.10. у справі № 30/286 до 01.04.11. задоволено, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.10. у справі № 30/286 до 01.04.11.

30.03.11. Товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву, відповідно до якої заявник на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.10. у справі № 30/286 до 01.07.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.11. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.10. у справі № 30/286 до 01.07.11. задоволено, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.10. у справі № 30/286 до 01.07.11.

04.07.11. Товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву, відповідно до якої заявник на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.10. у справі № 30/286 до 01.12.11.

Заява мотивована тим, що Відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 13.01.11. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій встановлено строк для добровільного звільнення приміщення протягом 15 днів з дня отримання заявником копії зазначеної постанови.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” посилається на те, що фактично виконати зазначене рішення протягом встановленого строку неможливо, оскільки лікарські препарати, що перебувають в найманому відповідачем приміщенні потребують особливих умов зберігання, а знайти відповідне приміщення в такий короткий строк неможливо.

Крім того, заявник зазначає, що на даний час ним фактично використовується зазначене приміщення відповідно до його цільового призначення, здійснюється сплата орендної плати та плати за спожиті комунальні послуги Комунальному підприємству “Київжитлоспецекслуатація”.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” мотивує свою заяву тим, що на даний час ним подано заяву до Київської міської ради та Головного управління комунальної власності м. Києва про надання згоди на переукладення договору оренди нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 16-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.10. у справі № 30/286 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.10. у справі № 30/286 призначити на 14.07.11. о 12-30, зал судових засідань № 25.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство “Київжитлоспецекслуатація” надати письмові пояснення з приводу заявленої  Товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека Ліза” заяви.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя            Т.М. Ващенко