Ухвала
від 11.07.2011 по справі 33/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.07.11 Справа № 33/186.

Суддя Мудрий С.М. розглянув позовну заяву прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до приватного підприємства "Рута Студіо" про стягнення 10 490,32 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.11  о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 44.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати  сторін надати суду:

- звірку взаєморозрахунків станом на день розгляду справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі;

- витяг (копію довідки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді;

- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

       Суддя                                                                                               С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17846858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/186

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні