Ухвала

від 05.09.2011 по справі 33/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/186 05.09.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом прокурора Жо втневого району м. Кривого Ро гу Дніпропетровської област і в інтересах держави в особі комунального підприємства т еплових мереж «Криворіжтепл омережа»

до приватного підприємства «Рута Студіо»

про стягнення 10 490 ,32 грн.

Представники:

від прокуратури не з' я вився;

від позивача ОСОБА_1 - представник за д овіреністю № 3 від 16.12.2010 року;

від відповідача н е з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги прокурора Жовтне вого району м. Кривого Рогу Дн іпропетровської області в ін тересах держави в особі кому нального підприємства тепло вих мереж «Криворіжтепломер ежа»до приватного підприємс тва «Рута Студіо»про стягнен ня 10 490,32 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 11.07.2011 року поруше но провадження у справі № 33/186, р озгляд справи призначено на 25.07.2011 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.07.2011 року розгля д справи відкладено на 05.09.2011 рок у, у зв' язку із неявкою предс тавників сторін у судове зас ідання.

У судове засідання 05.09.2011 року представники прокуратури та відповідача не з' явилися, в имоги ухвали господарського суду м. Києва про порушення пр овадження у справі № 33/186 від 11.07.20 11 року не виконали, про причин и неявки у судове засідання с уд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання п овідомлені належним чином.

Представник позивача част ково виконав вимоги ухвали с уду від 11.07.2011 року, а саме надав в итяг з ЄДРПОУ приватного під приємства «Рута Студіо», з як ого вбачається, що місцезнах одженням юридичної особи - пр иватного підприємства «Рута Студіо»є: 50026, Дніпропетровськ а обл., м. Кривий Ріг, Інгулецьк ий р-н, вул. Панаса Мирного, буд . 27.

Представник позивача заяв ив усне клопотання про надси лання матеріалів за встановл еною підсудністю.

Суд задовольнив клопотанн я позивача про надсилання ма теріалів за встановленою під судністю.

Відповідно до ст. 15 ГПК Украї ни справи у спорах, що виникаю ть при виконанні господарськ их договорів та з інших підст ав, а також справи про визнанн я недійсними актів розглядаю ться господарським судом за місцезнаходженням відповід ача.

Таким чином, дана справа не підсудна господарському суд у м. Києва, так як подана не за м ісцезнаходженням відповіда ча.

Статтею 17 ГПК України встан овлено, що якщо справа не підс удна даному господарському с уду, матеріали справи надсил аються господарським судом з а встановленою підсудністю н е пізніше п' яти днів з дня на дходження позовної заяви або винесення ухвали про переда чу справи.

За наведених обставин спра ва підлягає передачі за підс удністю до господарського су ду Дніпропетровської област і.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Справу № 33/186 направити за підсудністю до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті.

Суддя С.М. Мудр ий