Ухвала

від 11.07.2011 по справі 51/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/179 11.07.11

За позовом 1) ОСОБА _1

2) ОСОБА_2

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Дежа вю»

про стягнення вартості частини майна

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_1

від позивача 2: ОСОБА_1

від відповідача: Лобова С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі звернулись д о Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнен ня на користь позивача 1 варті сть частини майна Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дежавю»в розмірі, що пропо рційна її частці у статутном у капталі Товариства з обмеж еною відповідальністю «Дежа вю»в розмірі 4 751 916, 78 грн.; на кори сть позивача 2 - вартість час ини майна Товариства з обмеж еною відповідальністю «Дежа вю», що пропорційна її частці у статутному капталі Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Дежавю»в розмірі 4 751 916, 78 грн. Позовні вимоги обґрунто вані виходом позивачів зі ск ладу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дежавю».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.06.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

06.06.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від ОСОБА_4 надійш ло клопотання про залучення до участі у розгляді справи т ретьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча, яке заявник обґрунтовує т им, що рішенням Господарсько го суду міста Києва від 12.11.2010 р. у справі 2-777/2008 присуджено до стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Дежавю »на користь ОСОБА_4 вартіс ть її частки у статутному фон ді відповідача, а у даній спра ві, на думку ОСОБА_4, позива чі намагаються перешкодити в иконанню вищевказаного ріше ння.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 06.07.2011 р. відм овлено ОСОБА_4 у задоволен ні клопотання про залучення до участі у розгляді справи т ретьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча.

11.07.2011 р. через відділ діловод ства Господарського суду міс та Києва від ОСОБА_4 надій шло повторне клопотання про залучення до участі у розгля ді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача, яке заявник обґ рунтовує тим, що рішенням Гос подарського суду міста Києва від 12.11.2010 р. у справі 2-777/2008 присудж ено до стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Дежавю»на користь ОСОБ А_4 вартість її частки у стат утному фонді відповідача, а у даній справі, на думку ОСОБ А_4, позивачі намагаються пе решкодити виконанню вищевка заного рішення та отримання нею вартості частки Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Дежавю».

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Разом з тим, спір у даній спр аві виник між господарським товариством та його учасника ми у зв' язку з виходом остан ніх зі складу товариства, а ві дтак - рішення у даній справ і не вплине на права та обов' язки ОСОБА_4 щодо сторін у даній справі.

За таких обставин, суд вважа є залучення ОСОБА_4 до уча сті у розгляді справи третьо ю особою, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача нед оцільним, а тому відмовляє у з адоволенні її клопотання.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 27, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСО БА_4 у задоволенні клопотан ня про залучення до участі у р озгляді справи третьою особо ю, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Пригунова А.Б.