Ухвала

від 12.07.2011 по справі 30/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/172 12.07.11

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інте ресах держави в особі:

1) Головного упр авління з питань реклами вик онавчого органу Київської

міської ради (Ки ївської міської жержавної ад міністрації) (далі - позивач -1);

2) Коммунального підприємства «Київреклама» (далі - позивач-2)

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Медіа-Нова»

Про стягнення 1 1 32 943,82 грн.

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від прокуратури Кісловс ька Ю.С. - старший прокурор ві дділу, посвідчення № 130

від 24.05.11.

Від позивача-1 не з' явив ся

Від позивача-2 ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю № 196-506/КР від 16.02.11.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Заступни ка прокурора міста Києва в ін тересах держави в особі: Голо вного управління з питань ре клами виконавчого органу Киї вської міської ради (Київськ ої міської жержавної адмініс трації), Коммунального підпр иємства «Київреклама» до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Медіа-Нова»про стя гнення з відповідача на кори сть позивача-2 заборгованост і за Договором № 00004/08 в розмірі 2 54 919,76 грн. (204 278,89 грн. - основний бо рг, 13 736,84 грн. - збитки від інфля ції, 3 683,92 грн. - 3% річних, 18 419,88 грн. - штраф, 14 800,23 грн. - пеня).

Крім того, позивач просить с уд в порядку ст. ст. 66, 67 Господар ського процесуального кодек су України для забезпечення позову накласти арешт на гро шові кошти на рахунках відпо відача в межах позовних вимо г.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.06.11. порушен о провадження у справі № 30/172, ро згляд справи було призначено на 12.07.11. о 10-10.

Представники позивача-1 та в ідповідача в судове засіданн я 12.07.11. не з' явились, вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва від 16.06.11. про порушення п ровадження у справі № 30/172 не ви конали, про поважні причини н еявки суд не повідомили, про ч ас і місце проведення судово го засідання були повідомлен і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики позивача-1 та відповідача в судове засідання 12.07.11. не з' я вились, вимоги ухвали Господ арського суду міста Києва ві д 16.06.11. про порушення проваджен ня у справі № 30/172 не виконали, та в зв' язку з частковим невик онанням з боку прокуратури, п озивача-2 вимог ухвали Господ арського суду міста Києва ві д 16.06.11. про порушення проваджен ня у справі № 30/172, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави № 30/172.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/172 відкласти на 21.07.11. о 12-15, зал суд ових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно прокуратуру надати суду:

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);

- витяг від Державного реєс тратора про включення від повідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави;

- акти приймання-передачі наданих послуг у відповіднос ті до п. 3.4.2 Договору № 00004/08 від 01.10.08., а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу;

- уточнений розрахунок су ми пені, зроблений відповідн о до вимог чинного законодав ства України, з урахуванням в имог ст. 232 Господарського код ексу України, з зазначенням п еріоду нарахування пені ( «з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, а також того, що пе ня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне пор ушення виконання зобов' яза ння (тобто шість місяців почи нають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є оста точним строком для виконання зобов' язання), виклавши йог о наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

«з»- «по» Кількість днів простроче ння Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відп овідно до вимог чинного зако нодавства України, з урахува нням сум та періодів частков ого виконання боржником свог о грошового зобов' язання, в иклавши його наступним чином :

Сума боргу (грн) Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зробле ний відповідно до вимог чинн ого законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, виклавши його наступн им чином:

Період заборгованості

(«з»- «по») (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

3. Зобов' язати повтор но позивача-1 надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- власну письмову позицію що до заявлених з боку прокурат ури позовних вимог;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- витяг від Державного реє стратора про включення ві дповідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів станом на день розгляду сп рави;

- акти приймання-передачі наданих послуг у відповіднос ті до п. 3.4.2 Договору № 00004/08 від 01.10.08., а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу;

- уточнений розрахунок су ми пені, зроблений відповідн о до вимог чинного законодав ства України, з урахуванням в имог ст. 232 Господарського код ексу України, з зазначенням п еріоду нарахування пені ( «з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, а також того, що пе ня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне пор ушення виконання зобов' яза ння (тобто шість місяців почи нають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є оста точним строком для виконання зобов' язання), виклавши йог о наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

«з»- «по» Кількість днів простроче ння Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відп овідно до вимог чинного зако нодавства України, з урахува нням сум та періодів частков ого виконання боржником свог о грошового зобов' язання, в иклавши його наступним чином :

Сума боргу (грн) Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зробле ний відповідно до вимог чинн ого законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, виклавши його наступн им чином:

Період заборгованості

(«з»- «по») (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

4. Зобовязати повторно позивача-2 надати суду:

- витяг від Державного реє стратора про включення ві дповідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів станом на день розгляду сп рави;

- власну письмову позицію щодо заявлених з боку прокур атури позовних вимог;

- акти приймання-передач і наданих послуг у відповідн ості до п. 3.4.2 Договору № 00004/08 від 01 .10.08., а за їх відсутності письмо ві пояснення з цього приводу ;

- уточнений розрахунок су ми пені, зроблений відповідн о до вимог чинного законодав ства України, з урахуванням в имог ст. 232 Господарського код ексу України, з зазначенням п еріоду нарахування пені ( «з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, а також того, що пе ня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне пор ушення виконання зобов' яза ння (тобто шість місяців почи нають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є оста точним строком для виконання зобов' язання), виклавши йог о наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

«з»- «по» Кількість днів простроче ння Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відп овідно до вимог чинного зако нодавства України, з урахува нням сум та періодів частков ого виконання боржником свог о грошового зобов' язання, в иклавши його наступним чином :

Сума боргу (грн) Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зробле ний відповідно до вимог чинн ого законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, виклавши його наступн им чином:

Період заборгованості

(«з»- «по») (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

5. Зобов' язати повтор но відповідача надати суд у:

- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування оригінал і належну копії Статуту (Полож ення), витяг від Державного ре єстратора про включення до Є ДРПОУ станом на день розгляд у справи, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми поз ову, докази погашення заборг ованості.

6. Зобов' язати сторони провести взаємозвірку розр ахунків за спірний період, об ов' язок проведення покласт и на уповноважену особу пози вача-2, для чого повноважному п редставнику відповідача з' явитися до позивача-2, а позива чу-2 забезпечити належне її пр оведення. Акт взаємозвірки н адати в судове засідання.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

8. Явку повноважних пр едставників прокуратури та п озивачів для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов' я зковою.

9. Попередити прокуратур у та позивачів, що у випадку по вторного неподання витребув аних ухвалою суду доказів, по зовні вимоги на підставі п. 5 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України будуть залишені без розгляду.

10. Звернути увагу сторі н на те, що відповідно до ст. 90 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, виявивши при виріш енні господарського спору по рушення законності або недол іки в діяльності підприємств а, установи, організації, держ авного чи іншого органу, вино сить окрему ухвалу. Окрема ух вала надсилається відповідн им підприємствам, установам, організаціям, державним та і ншим органам, посадовим особ ам, які несуть відповідальні сть за ухилення від виконанн я вказівок, що містяться в окр емій ухвалі, в порядку та розм ірі, передбачених частиною п ершою статті 119 цього Кодексу.

11. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенк о