Ухвала
від 21.07.2011 по справі 30/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/172 21.07.11

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інте ресах держави в особі:

1) Головного упр авління з питань реклами вик онавчого органу Київської

міської ради (Ки ївської міської державної ад міністрації) (далі - позивач -1);

2) Комунального підприємства «Київреклама» (далі - позивач-2)

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Медіа-Нова»

Про стягнення 1 1 32 943,82 грн.

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від прокуратури Кісловс ька Ю.С. - старший прокурор ві дділу, посвідчення № 130

від 24.05.11.

Від позивача-1 не з' явив ся

Від позивача-2 ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю № 196-506/КР від 16.02.11.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Заступни ка прокурора міста Києва в ін тересах держави в особі: Голо вного управління з питань ре клами виконавчого органу Киї вської міської ради (Київськ ої міської державної адмініс трації), Комунального підпри ємства «Київреклама»до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Медіа-Нова»про стяг нення з відповідача на корис ть позивача-2 заборгованості за Договором № 00004/08 в розмірі 254 919,76 грн. (204 278,89 грн. - основний бор г, 13 736,84 грн. - збитки від інфляц ії, 3 683,92 грн. - 3% річних, 18 419,88 грн. - штраф, 14 800,23 грн. - пеня).

Крім того, позивач просить с уд в порядку ст. ст. 66, 67 Господар ського процесуального кодек су України для забезпечення позову накласти арешт на гро шові кошти на рахунках відпо відача в межах позовних вимо г.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.06.11. порушен о провадження у справі № 30/172, ро згляд справи було призначено на 12.07.11. о 10-10.

В судовому засіданні 21.07.11. поз ивачем подана заява про уточ нення позовних вимог, відпов ідно до якої заявник просить суд стягнути з відповідача н а свою користь суму заборгов аності в розмірі 265 034 грн. 89 коп., (204 278 грн. 89 коп. - сума основного боргу, 13 985 грн. 10 коп. - індекс інф ляції, 3 283 грн. 37 коп. - 3% річних, 12 845 грн. 49 коп. - пеня, 30 641 грн. 83 коп. - штраф).

Прокуратурою м.Києва в судо вому засіданні подана заява про збільшення розміру позов них вимог, відповідно до якої прокуратура просить суд стя гнути з відповідача на корис ть КП «Київреклама» 204 278 грн. 89 к оп. - суми основного боргу, 30 41 9 грн. 88 коп. - 15% штрафу, 3 283 грн. 37 ко п. - 3% річних, 13 985 грн. 10 коп. - інд ексу інфляції, 12 845 грн. 49 коп. - п ені.

Представники позивача-1 та в ідповідача в судове засіданн я 21.07.11. повторно не з' явились, в имоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.11. про п орушення провадження у справ і № 30/172, та ухвали суду від 12.07.11. у с праві № 30/172 не виконали, про пов ажні причини неявки суд не по відомили, про час і місце пров едення судового засідання бу ли повідомлені належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики позивача-1 та відповідача в судове засідання 12.07.11. не з' я вились, вимог попередніх ухв ал суду не виконали, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/172 відкласти на 18.08.11. о 16-30, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати втретє по зивача-1 виконати вимоги ухва ли Господарського суду міста Києва від 12.07.11. у справі № 30/48.

3. Зобов' язати втретє відпо відача надати суду:

- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування оригінал і належну копії Статуту (Полож ення), витяг від Державного ре єстратора про включення до Є ДРПОУ станом на день розгляд у справи, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми поз ову, докази погашення заборг ованості.

4. Зобов' язати сторони пров ести взаємозвірку розрахунк ів за спірний період, обов' я зок проведення покласти на у повноважену особу позивача-2 , для чого повноважному предс тавнику відповідача з' явит ися до позивача-2, а позивачу-2 з абезпечити належне її провед ення. Акт взаємозвірки надат и в судове засідання.

5. Попередити відповідача, щ о у випадку повторного нез»я влення та неподання витребув аних ухвалою суду документів , позовні вимоги будуть розгл януті за наявними в ній матер іалами на підставі ст.75 ГПК Ук раїни.

6. Зобов' язати сторони н аправити в судове засідання своїх повноважних представн иків, надавши їм відповідні д овіреності, які будуть залуч ені до матеріалів справи.

Суддя Т.М . Ващенко

Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено26.08.2011

Судовий реєстр по справі —30/172

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Судовий наказ від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні