Ухвала

від 12.07.2011 по справі 30/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/175 12.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рідна марка Корп»

Про стягнення 1 3 55 191,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 6 від 26.04.11.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Євро Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рідна марка Корп»про стяг нення з відповідача на корис ть позивача заборгованості з а Догвоором фінансового лізи нгу № 149 від 18.01.07. в розмірі 1 355 191,40 гр н. (1 029 090,97 грн. - основний борг, 25 7 64,44 грн. - пеня, 45 247,90 грн. - 3% річни х, 244 148,33 грн. - збитки від інфляц ії, 10 939,76 грн. - витрати на вчине ння виконавчого напису).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.06.11. порушен о провадження у справі № 30/175, ро згляд справи було призначено на 12.07.11. о 10-50.

В судовому засіданні 12.07.11. пре дставником позивача було под ано клопотання про заміну То вариства з обмеженою відпові дальністю «Рідна марка Корп» на Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Маркетс Лай ф».

Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України, у разі смерті або о голошення фізичної особи пом ерлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шля хом реорганізації (злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня), заміни кредитора чи боржн ика в зобов'язанні, а також в і нших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник с пір, господарський суд залуч ає до участі у справі правона ступника відповідної сторон и або третьої особи на будь-як ій стадії судового процесу. У сі дії, вчинені в судовому про цесі до вступу у справу право наступника, обов'язкові для н ього так само, як вони були обо в'язкові для особи, яку правон аступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторо ни чи третьої особи її правон аступником господарський су д виносить ухвалу.

Судом встановлено, що права та обов' язки відповідача у справі № 30/175 - Товариства з об меженою відповідальністю «Р ідна марка Корп»перейшли до його правонаступника - Това риства з обмеженою відповіда льністю «Маркетс Лайф».

Враховуючи викладене, а так ож те, що правонаступництво п ідтверджується Довідкою АЄ № 729516 з ЄДРПОУ, господарський су д вважає за доцільне здійсни ти процесуальне правонаступ ництво.

Представник відповідача в судове засідання 12.07.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 17. 06.11. про порушення провадження у справі № 30/175 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 12.07.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.11. про поруше ння провадження у справі № 30/175 не виконав, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и № 30/175.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити процесуальн е правонаступництво відпові дача у справі № 30/175 - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рідна марка Корп» заміни вши її правонаступником - Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Маркетс Лайф».

2. Розгляд справи № 30/175 відклас ти на 21.07.11. о 11-20, зал судових зас ідань № 25.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належну копії Статуту (По ложення), витяг від Державног о реєстратора про включення до Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на д ень розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про на йменування відкритих рахунк ів.

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. Попередити відповідача , що у випадку ухилення від вчи нення дій покладених господа рським судом на сторону, буду ть застосовані санкції перед бачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

5. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. В ащенко