ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 31/230 06.07.11
За позовом Приватног о Акціонерного Товариства «Є вропейський страховий альян с»в особі Київської дирекції , м. Київ
до Публічног о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Київ
про стягненн я заборгованості 7 088,38 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача ОСОБА _1 - дов. від 20.04.11р.
Від відповідача ОС ОБА_2 - дов. від 10.05.11р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з поз овом про стягнення заборгова ності 7 088,38 грн. страхового відш кодування майнової шкоди в п орядку регресу за Договором серії 106К-№25301.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.05.2011р. поруш ено провадження у справі та п ризначено судове засідання н а 06.07.2011р.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі.
Представник відповідача н адав суду докази про зміну на йменування юридичної особи, з Відкритого акціонерного то вариства «Українська страхо ва компанія «Дженералі Гаран т»на Публічного акціонерног о товариства «Українська стр ахова компанія «Гарант-Авто» .
Відповідач вимоги позову о спорив, але письмовий відзив на позов на день прийняття рі шення не надіслав ,що вказує на недотримання приписів ст . 59 ГПК України.
В судовому засіданні 06.07.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення відповід но до ст. 85 ГПК України.
Судом, у відповідності до в имог ст. 81-1 ГПК України, складал ися протоколи судових засіда нь, які долучені до матеріалі в справи.
Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, заслухавши пояснення пр едставників учасників проце су, Господарський суд міста К иєва, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2009р. між Київсько ю дирекцією ЗАТ «Європейськи й страховий альянс»та ОСОБ А_3 було укладено Договір (По ліс) серія 106 К № 25301 страхування транспортного засобу «Chevrolet Lacetti NF 193»державний номер НОМЕР_1 .
24.11.2009р., приблизно о 18:35 год. ста лася дорожньо-транспортна пр игода, за участю транспортно го засобу що належав Страхув альнику. Громадянин України ОСОБА_4, керуючи автомобіл ем «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2, на вул. Протасов Яр, 13- а, в місті Києві, недотримався безпечної дистанції, внаслі док чого здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti NF 193»держа вний номер НОМЕР_1, під кер уванням водія ОСОБА_3 Внас лідок ДТП автомобілям були з авдані механічні пошкодженн я.
Згідно Постанови Солом' я нського районного суду міста Києва від 17.12.2009р. по справі № 3-10769/09 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені ДТП, що сталось 24.11.2009р.
«Chevrolet Aveo», державний номер НО МЕР_2, забезпечений Полісом обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів №НОМЕ Р_3 від 02.07.2009р. Строк дії зазнач еного Полісу з 02.07.2009р. по 01.07.2010р.
Розмір шкоди завданої влас нику автомобіля «Chevrolet Lacetti NF 193»дер жавний номер НОМЕР_1, відп овідно до страхового акту № 126 4/09/03/ТР25/00/2, акту виконаних робіт №2010006546 від 12.03.2010р., рахунків-фактур и №0000021335 від 20.01.2010р., №0000019705 від 16.12.2009р., ск ладає 7 088,38 грн. Сплата страхово го відшкодування також підтв ерджується платіжними доруч еннями №261 від 17.03.2010р. на суму 2 846,39г рн. та №82 від 01.03.2010р. на суму 4 241,99 грн .
16.07.2010р. позивач звернувся до в ідповідача з претензією вих. . №231-231 у головний офіс ВАТ «Укра їнська страхова компанія «Дж енералі Гарант»у місті Києві . Повідомлення про вручення, я к доказ направлення претензі ї на адресу відповідача залу чений до матеріалів справи.
Проте, відповідач у місячн ий строк з дня отримання вказ аної претензії з доданими до неї документами, відповіді н е надав та кошти добровільно не перерахував.
Згідно ст. 173 ГК України один суб' єкт господарського зоб ов' язання повинен вчинити п евну дію на користь іншого су б' єкта, а інший суб' єкт має право вимагати від зобов' я заної сторони виконання її о бов' язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов' язання мають ви конуватися належним чином, о дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається.
Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів ” при настанні страхового ви падку страховик відповідно д о лімітів відповідальності в ідшкодовує оцінену шкоду, як а була заподіяна у результат і ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК Укр аїни особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, м ає право зворотної вимоги (ре гресу) до винної особи у розмі рі виплаченого відшкодуванн я, якщо інший розмір не встано влений законом.
Статтею 1192 Цивільного кодек су України, з урахуванням обс тавин справи суд за вибором п отерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майн у, відшкодувати її в натурі (пе редати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкодж ену річ тощо) або відшкодуват и завдані збитки у повному об сязі. Розмір збитків, що підля гають відшкодуванню потерпі лому, визначається відповідн о до реальної вартості втрач еного майна на момент розгля ду справи або виконання робі т, необхідних для відновленн я пошкодженої речі.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону Україн и “Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів” пере дбачено, що при настанні стра хового випадку страховик від повідно до лімітів відповіда льності страховика відшкодо вує у встановленому цим Зако ном порядку оцінену шкоду, як а була заподіяна у результат і дорожньо-транспортної приг оди життю, здоров'ю, майну трет ьої особи.
Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Закон у України “Про обов'язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів”, договори обов'язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності можуть ук ладатися на умовах, зокрема, с трахування відповідальност і за шкоду, заподіяну життю, зд оров'ю, майну третіх осіб внас лідок експлуатації транспор тного засобу, визначеного в д оговорі страхування, будь-як ою особою, яка експлуатує йог о на законних підставах (дого вір І типу).
Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закон у України “Про обов'язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів”, виплата страхового відш кодування здійснюється прот ягом одного місяця з дня отри мання страховиком визначени х у статті 35 цього Закону доку ментів або в строки та в обсяг ах, визначених рішенням суду .
Відповідно до ст. 34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.
Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З урахуванням наведеного, п озов визнається судом доведе ним, обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що відповідно д о ст. 44 ГПК України позивачем п онесені судові витрати, пов' язані з розглядом справи, зок рема витрати на оплату інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу та спл ати державного мита, то зазна чені судові витрати відшкодо вуються за рахунок відповіда ча (ст. 49 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 1191, 1192 ЦК Ук раїни, ст. 173 ГК України, ст. ст. 34, 4 4, 49, 82-85 ГПК України, Законом Укра їни “Про страхування”, Догов ором сторін, Господарський с уд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольн ити.
2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, прову лок Новопечерський, 19/3; 01004, м. Киї в, вул. Червоноармійська, 15/2 код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватн ого акціонерного товариства «Європейський Страховий А льянс»в особі Київської ди рекції (01004, м. Київ, вул. Горько го, 9, кВ. 2 код ЄДРПОУ 26052299), - з буд ь-якого рахунку, виявленого д ержавним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 7 088 (сім тисяч вісімдесят вісім ) грн. 38 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.
Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення 10-денного стр оку з дня його підписання.
Суддя Н. І. Качан
Повне рішення складено 13 липня 2011 року.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17847672 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Качан Н.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні