Рішення

від 30.06.2011 по справі 35/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/43 30.06.11

За заявою Держ авної податкової інспекції у Печерському районі міста Ки єва

Про перегляд рішення за нововиявленими о бставинами

У справі

за позовом Державн ої податкової інспекції у Пе черському районі міста Києва

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «БРЮС-КИЙ»

Третя особа Печерс ька районна державна адмініс трація міста Києва

Про скас ування державної реєстрації

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 (за дов.)

від інших учасників не з' явились

Обставини справи:

Державна податко ва інспекція у Печерському р айоні міста Києва звернулася до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва у справі № 35/43 за но вовиявленими обставинами у з в' язку з тим, що слідчими ор ганами податкової міліції Об лДПА та прокуратури Дніпропе тровської області відносно т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Брюс-Кий»поруше но кримінальну справу за озн аками злочину, передбаченого ч. 2 статті 205 Кримінального код ексу України.

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 19.07.2002 р. з упинено провадження за заяво ю про перегляд рішення госпо дарського суду міста Києва у справі № 35/43 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 02.06.2011 р . поновлено провадження за за явою про перегляд рішення го сподарського суду міста Києв а у справі № 35/43 за нововиявлени ми обставинами, розгляд заяв и призначено на 30.06.2011 р..

Дослідивши наявні матері ли справи, суд дійшов наступн ого висновку.

Відповідно до приписів ст атті 112 Господарського процес уального кодексу України суд може переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами, що мають і стотне значення для справи і не могли бути відомі заявник ові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками ново виявлених обставин є, по-перш е, їх наявність на час розгляд у справи, і по-друге, те, що ці об ставини не були і не могли бут и відомі заявникові на час ро згляду справи.

Відповідно до пункту 5 поста нови пленуму Верховного Суду України «Про практику перег ляду судами у зв'язку з новови явленими обставинами рішень , ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили»не можуть бути визнані нововиявленими нові, тобто т акі, що виникли чи змінилися п ісля постановлення рішення о бставини, а також обставини, н а які посилалася особа, яка бр ала участь у справі, у своїх по ясненнях або які могли бути в становлені при виконанні суд ом вимог процесуального зако ну.

Як зазначено вище, пі дставою для звернення до суд у з заявою про перегляд за нов овиявленими обставинами ріш ення господарського суду міс та Києва у справі № 35/43 було пор ушення слідчими органами под аткової міліції ОблДПА та пр окуратури Дніпропетровсько ї області відносно товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Брюс-Кий»кримінальної сп рави № 99027004 за ознаками злочину , передбаченого ч. 2 статті 205 Кр имінального кодексу України .

У той же час, на запит г осподарського суду міста Киє ва Державна податкова адміні страція у Дніпропетровській області листом від 19.05.2011 р. пові домила, що відповідною поста новою прокурора відділу прок уратури Дніпропетровської о бласті закрито кримінальну с праву № 99027004 на підставі ст. 100 Кри мінально-процесуального код ексу України.

Отже, підстави для перегля ду рішення господарського су ду міста Києва № 35/43 від 18.02.2002 р. ві дсутні.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволен ні заяви Державної пода ткової інспекції у Печерсько му районі міста Києва про пер егляд за нововиявленими обст авинами рішення господарськ ого суду міста Києва № 35/43 від 18.0 2.2002 р..

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 13.07.2011 р..