Ухвала

від 13.07.2011 по справі 17/162-5023/298/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/162-5023/298/11 13.07.11

За позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «Л евел»

До

Третя особа, товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будсім»

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача

товариство з обмеженою ві дповідальністю «Венттехсер віс»

Про стягнення 28859,99 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників п роцесу:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача ОСО БА_2. (за дов.)

Від третьої особи не з 'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарсько го суду міста Києва за терито ріальною підсудністю надійш ла справа Господарського суд у Харківської області № 5023/298/11 з а позовом товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп анія «Левел»до товариства з обмеженою відповідальністю «Будсім»про с тягнення заборгованості в су мі 30 509,75 грн. за договором про за міну боржника у зобов'язанн і № 285/10/10 від 01.10.2010 р..

Згідно з протоколом а втоматичного розподілу спра в, справа Господарського суд у Харківської області № 5023/298/11 п ередана на розгляд судді Уда лової О.Г.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 24.03.2011 р. с праву було прийнято до прова дження, присвоєно їй номер 17/162- 5023/298/11, розгляд справи призначен о на 06.04.2011 р..

Позивачем подано уточнен ня позовних вимог, які по суті є заявою про зменшення розмі ру позовних вимог до 28859,99 грн.

Через канцелярію суду відп овідачем передано відзив на позов, клопотання про витреб ування доказів, клопотання п ро зупинення провадження у с праві до вирішення справи № 502 3/1708/11, залучення до участі у спра ві як третьої особи на сторон і відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, товариства з обмежен ою відповідальністю «Вентте хсервіс».

Ухвалою суду від 06.04.2011 р. розгл яд справи було відкладено до 20.04.2011 р. та залучено до участі у с праві третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, товариство з обмежено ю відповідальністю «Венттех сервіс», а також витребувано додаткові докази.

19.04.2011 р. до канцелярії суду тре тя особа подала клопотання п ро відкладення розгляду спра ви з метою подання письмовог о пояснення по справі, а також клопотання про зупинення пр овадження у справі до виріше ння пов'язаної з нею справи № 5023/1708/11, що розглядається Госпо дарським судом Харківської о бласті за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будсім»до товариства з об меженою відповідальністю «В енттехсервіс»про визнання у годи про переведення боргу № 285/10/10 від 01.10.2010 р. недійсною.

20.04.2011 р. до канцелярії суду над ійшли заяви відповідача та т ретьої особи про продовження строку вирішення спору, а так ож письмове пояснення третьо ї особи по справі, в якому оста ння вважає позовні вимоги бе зпідставними у зв'язку з не настанням строку виконання т ретьою особою зобов'язання за основним договором поста вки на момент укладання угод и про перевід боргу, а в останн ій сторонами не визначено ст року сплати відповідачем за боргованості третьої особи.

Ухвалою від 20.04.2011 р. було зупи нено провадження у справі № 17/ 162-5023/298/11 до вирішення Господарсь ким судом Харківської област і пов'язаної з нею справи № 50 23/1708/11 за позовом товариства з об меженою відповідальністю «Б удсім»до товариства з обмеже ною відповідальністю «Вентт ехсервіс»про визнання угоди про переведення боргу № 285/10/10 ві д 01.10.2010 р. недійсною, а також зобо в'язано учасників судового процесу повідомити суд про р езультати розгляду Господар ським судом Харківської обла сті справи № 5023/1708/11.

23.06.2011 р. до канцелярії суду від повідач подав клопотання, в я кому просить суд відмовити в задоволенні позову товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Компанія «Левел»до това риства з обмеженою відповіда льністю «Будсім»про стягнен ня заборгованості за договор ом про заміну боржника у зобо в'язанні № 285/10/10 від 01.10.2010 р., ос кільки рішенням Господарськ ого суду Харківської області від 30.05.2011 р. по справі № 5023/1708/11 за по зовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсім»д о товариства з обмеженою від повідальністю «Венттехсерв іс»про визнання угоди про пе реведення боргу № 285/10/10 від 01.10.2010 р . недійсною позов задоволено . На підтвердження викладени х в клопотанні обставин відп овідачем додано копію рішенн я Господарського суду Харків ської області від 30.05.2011 р. по спр аві № 5023/1708/11.

У зв'язку з усуненням обст авин, які зумовили зупинення провадження у справі № 17/162-5023/298/11, суд поновив провадження у сп раві та призначив розгляд сп рави на 13.07.2011 р..

Представник третьої особи до суду не з'явився.

Представник відповідача н адав суду письмові пояснення по суті спору та клопотання п ро припинення провадження у справі.

Представник позивача заяв ив усне клопотання про зупин ення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2011 р. на 10.00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-в, зал судових за сідань № 25, представників стор ін.

3. Зобов'язати позива ча надати суду докази прийня ття до розгляду/повернення а пеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківс ької області від 30.05.2011 р. у справ і № 5023/1708/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будсім»до товариства з об меженою відповідальністю «В енттехсервіс»про визнання у годи про переведення боргу № 285/10/10 від 01.10.2010 р. недійсною.

4. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені нале жним чином.

Суддя О.Г. Удалова