Ухвала

від 24.03.2011 по справі 18/200-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/200-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" березня 2011 р.                                                                  Справа № 18/200-10

У справі за позовом Головного управління статистики у Київській області, м. Київ

до  Приватного підприємства «Ай –Ті –Ел», м. Біла Церква

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України

про стягнення 11305,43  грн.,

Суддя А.Ю. Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом  Київської області розглянуто позовну заяву Головного управління статистики у Київській області (далі –позивач) до Приватного підприємства «Ай –Ті –Ел» (далі – відповідач) про стягнення 11305,43 грн., в ході розгляду спору позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати  станом на 14.02.2011 року в сумі 12920,60 грн. за період по лютий 2011 року.

Рішенням суду від 10.03.2011 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «АЙ-ТІ-ЕЛ»на користь Головного управління статистики у Київській області 10245,13 грн. боргу з орендної плати, 102,45 грн. витрат по сплаті державного мита та 187,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Часткове задоволення позову пов'язане зі стягненням з відповідача заборгованості з орендної плати з застосуванням 45% ставки за період з травня по грудень 2009 року та 80% ставки за період з  липня 2010 року по січень 2011 року.  

Однак, при здійсненні судом арифметичного розрахунку, зокрема за період з  липня 2010 року по січень 2011 року з застосування 80% орендної ставки, допущено арифметичну помилку і присуджено до стягнення 2982,96 грн., в той час, як за відповідний період  позивачем нараховано всього 3596,72 грн., відповідно 80%  становить 2877,37 грн.

Таким  чином, замість 10245,13 грн. з відповідача підлягає стягненню 10139,54 грн. заборгованості з орендної плати.

У зв'язку з арифметичною помилкою в сумі основного боргу, відповідному перерахуванню підлягають державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу пропорційно сумі задоволених позовних вимог. Таким чином, замість 102,45 грн.  з відповідача підлягає стягненню 101,39 грн. витрат по сплаті державного мита, а  замість 187,13 грн.  з відповідача підлягає стягненню 185,20  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначені арифметичні помилки виявлені судом після виготовлення повного тексту рішення і підлягають виправленню на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  за своєю ініціативою чи за заявою сторони  виправляє  допущені  в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому  суті рішення чи ухвали.

Таким чином,  зазначені арифметичні помилки в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 10.03.2011 року у справі  №  18/200-10 підлягають виправленню, що не зачіпає суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись  ст. ст.  86, 89   Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,                 

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 10.03.2011 року у справі  №  18/200-10,  у зв'язку з чим, сумою основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача замість  10245,13 грн.,  вважати 10139,54 грн., сумою  витрат по сплаті державного мита, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, замість 102,45 грн., вважати 101,39 грн., сумою  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, замість 187,13 грн., вважати 185,20  грн.

 Суддя                                                                                Кошик А. Ю.