Ухвала

від 22.03.2010 по справі 18/200-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" березня 2010 р.Справа № 18/200-10

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до приватного підприємства „Центр розвитку особистості „ПерлинаВ» м. Хмельницький

про стягнення 19077,93грн., розірвання договору оренди, зобов’язання звільнити орендоване приміщення та передати його балансоутримувачу

Суддя В. А. Саврій

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_1Є - представник за довіреністю №652/в від 05.02.10р.

ОСОБА_2 - представник за довіреністю №18 від 11.01.10р.

Відповідача : ОСОБА_3 - представник за довіреністю №004-10 від 19.02.10р.

ОСОБА_4 - директор підприємства.

За участю від прокуратури: ОСОБА_5- помічник прокурора м. Хмельницького

Суть спору : Позивач в своєму позові просить суд стягнути з приватно підприємства "Центр розвитку особистості "Перлинка" на рахунок міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (отримувача коштів по договору) 19077,93 грн. заборгованості по орендній платі, розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності від 10.03.2009 р. та зобов’язати приватне підприємство "Центр розвитку особистості "Перлинка" звільнити орендоване приміщення по вул. Грушевського, 74/1 площею 44,6 кв.м. та передати приміщення балансоутримувачу житлово-експлуатаційній конторі № 2.

Представники позивачів та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить у позові відмовити.

Сторонами надано суду письмове клопотання про продовження в порядку ст. 69 ГПК України строку вирішення спору на більш тривалий термін в зв'язку з необхідністю зібрання та подання додаткових доказів по справі. Прокурор дане клопотання підтримав. Дана заява задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №18/200-10 на більш тривалий термін.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 ,3- позивачам, 4 -відповідачу, 5,6 - прокуратурі