Ухвала

від 19.07.2011 по справі 28/99пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.07.11 р. Справа № 28/99пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді Д емідової П.В., розглянув скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю „Готель „Цент раль”, м. Донецьк

на бездіяльність Відділу п римусового виконання рішень Департаменту державної вико навчої служби Міністерства ю стиції України, по справі №28/99п н

за позовом: Публічного акці онерного товариства „ВТБ Бан к”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирек ція” ПАТ „ВТБ Банк”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Готель „Централь”, м. Донец ьк

про стягнення заборговано сті в розмірі 24860594,09 доларів США та 4258016, 83 грн. шляхом звернення с тягнення на нерухоме майно

За участю представників у часників судового засідання :

від скаржника: ОСОБА_1 з а довіреністю;

від позивача: ОСОБА_2. за довіреністю;

від ВДВС: не з' явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06. 09.2010р. у справі №28/99пн, залишеним б ез змін постановою Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 10.11.2010р., задоволено п озовні вимоги Публічного акц іонерного товариства „ВТБ Ба нк”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирек ція” ПАТ „ВТБ Банк”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Готель „Цен траль”, м. Донецьк про стягнен ня заборгованості в розмірі 24860594,09 доларів США та 4258016, 83 грн. шля хом звернення стягнення на н ерухоме майно.

На виконання вищевказаног о рішення 10.11.2010р. господарським судом Донецької області вид ані відповідні накази.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 01.07.2011р. справу №28/99пн п ередано на розгляд судді Дем ідовій П.В.

05 липня 2011р. через канцелярію суду від Товариства з обмеже ною відповідальністю „Готел ь „Централь”, м. Донецьк надій шла скарга на бездіяльність відділу примусового виконан ня рішень Департаменту держа вної виконавчої служби Мініс терства юстиції України щодо ненадсилання ліквідатору ТО В „Готель „Централь” виконав чого документу, на підставі я кого відкрито виконавче пров адження згідно з постановою про відкриття виконавчого пр овадження ВП №26255384 від 05.05.2011р., з ви могою визнати таку бездіяльн ість незаконною, зобов' язат и відділ примусового виконан ня рішень Департаменту держа вної виконавчої служби Мініс терства юстиції України наді слати ліквідатору ТОВ „Готел ь „Централь” вищевказаний ви конавчий документ та закінчи ти виконавче провадження, ві дкрите згідно з постановою В П №26255384 від 05.05.2011р.

В обґрунтування своєї скар ги боржник посилається на по рушення щодо ТОВ „Готель „Це нтраль” справи про банкрутст во та введення ухвалою госпо дарського суду Донецької обл асті №42/181Б від 27.12.2010р. мораторію н а задоволення вимог його кре диторів, та ухвалою від 21.06.2011 ро ку про визнання боржника бан крутом та введення ліквідаці йної процедури, що виключає з дійснення виконавчого прова дження за наказом господарсь кого суду Донецької області №28/99пн від 10.11.2010р.

Ухвалою від 06.07.2011р. зазначену скаргу було призначено до ро згляду в судовому засіданні.

08 липня 2011р. від скаржника над ійшло два аналогічних за змі стом клопотання про зупиненн я виконавчого провадження, в ідкритого згідно з постаново ю ВП №262555384 від 05.05.2011р. до набрання з аконної сили ухвалою суду по справі №28/99пн за скаргою лікві даторі ТОВ „Готель „Централь ” на бездіяльність Відділу п римусового виконання рішень Департаменту державної вико навчої служби Міністерства ю стиції України.

Представник скаржника в су довому засіданні 19.07.2011р. підтри мав вимоги, викладені у скарз і, та клопотання про зупиненн я виконавчого провадження.

Представник стягувача зап еречив проти задоволення ска рги.

Представник ВДВС в судове з асідання не з' явився, витре бувані судом документи не на дав.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орін, господарським судом вс тановлено наступне:

Відповідно до ст.124 Конститу ції України судові рішення у хвалюються судами іменем Укр аїни і є обов' язковими до ви конання на всій території Ук раїни.

За приписом ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови го сподарського суду, що набрал и законної сили, є обов' язко вими на всій території Украї ни і виконуються в порядку, вс тановленому цим Кодексом та Законом України “Про виконав че провадження” (далі - закон).

Згідно зі ст.116 ГПК України ви конання рішення суду здійсню ється на підставі виданого н им наказу, який є виконавчим д окументом.

Як встановлено судом, 10.11.2010р. н а примусове виконання рішенн я господарського суду Донець кої області по справі №28/99пн ві д 06.09.2010р. господарським судом бу ло видано відповідні накази, якими стягнуто з ТОВ „Готель „Централь” заборгованість в розмірі 24860594,09 доларів США та 4 258 016,83 грн., звернуто стягнення на приміщення у будівлі готель ного комплексу з діловим цен тром літ. А-9 з прибудовою літ. А ' , площею 5089,5 кв.м. та підземною стоянкою літ. Г-1, площею 2200,3кв.м ., загальною площею 7289,8кв.м., що з находиться за адресою: м.Доне цьк, вул. Артема, 87, заставна вар тість майна 140611623,79 грн., шляхом п родажу вищезазначеного майн а на публічних торгах, стягну то з ТОВ „Готель „Централь” с удові витрати по сплаті держ авного мита в сумі 25500,00грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 236,00грн.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону Україн и “Про виконавче провадження ”, примусове виконання рішен ь покладається на державну в иконавчу службу, яка входить до системи органів Міністер ства юстиції України.

05 травня 2011р. головним держав ним виконавцем відділу приму сового виконання рішень Депа ртаменту державної виконавч ої служби Міністерства юстиц ії України Хомишиним Ю.Б. вине сено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №26255384 з виконання наказу госпо дарського суду Донецької обл асті №28/99пн від 10.11.2010р.

Умови і порядок виконання с удових рішень регламентують ся положеннями Закону Україн и „Про виконавче провадження ”.

Судом встановлено, що ухвал ою господарського суду Донец ької області №42/181Б від 27.12.2010р. пор ушено справу про банкрутство ТОВ „Готель „Централь”.

У зв' язку з порушенням щод о боржника справи про визнан ня його банкрутом, до правови х відносин, пов' язаних зі ст ягненням з нього безспірної заборгованості в межах поруш еного виконавчого проваджен ня мають застосовуватись в с истемному взаємозв' язку по ложення Законів України „Про виконавче провадження” та „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.4 ст.12 „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, протягом дії мор аторію на задоволення вимог кредиторів забороняється ст ягнення на підставі виконавч их документів та інших докум ентів, за якими здійснюється стягнення відповідно до зак онодавства.

Як вбачається з постанови г осподарського суду Донецько ї області №42/181Б від 11.05.2011р., вимоги ПАТ „ВТБ Банк” про стягнення заборгованості за кредитним договором №69В/2007 від 16.06.2007р. визна ні господарським судом в меж ах провадження по справі про банкрутство ТОВ „Готель Цен траль” .

Постановою господарського суду Донецької області від 21. 06.2011р. по справі №42/181Б ТОВ „Готель „Централь” визнано банкруто м, відкрито його ліквідаційн у процедуру та призначено лі квідатора - Бойка Андрія Во лодимировича.

24 червня 2011р. ліквідатор ТОВ „ Готель „Централь” звернувся до відділу примусового вико нання рішень Департаменту де ржавної виконавчої служби Мі ністерства юстиції України з вимогою надіслати виконавчи й документ, на підставі якого постановою ВП №26255384 від 05.05.2011р. ві дкрито виконавче провадженн я, закінчити зазначене викон авче провадження та надіслат и копію відповідної постанов и ліквідатору.

Як вбачається з матеріалів справи №28/99пн, зазначений лист ліквідатору ТОВ „Готель „Це нтраль” залишений державним виконавцем без відповіді та задоволення, доказів протил ежного учасниками розгляду с карги не надано.

Згідно з ч.2 ст.67 Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я”, у разі ліквідації боржник а - юридичної особи виконавчи й документ надсилається лікв ідаційній комісії (ліквідато ру) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому зак оном порядку.

На підставі вищевикладено го, суд дійшов висновку про ви никнення у державного викона вця обов' язку надіслати на адресу ліквідатора ТОВ „Готе ль „Централь” наказ господар ського суду Донецької област і від 10.11.2010р. по справі №28/99пн, на п ідставі якого відкрито викон авче провадження згідно з по становою про відкриття викон авчого провадження ВП №26255384 ві д 05.05.2011р.

Таким чином, бездіяльність державного виконавця, яка по лягає у ненадсиланні ліквіда тору ТОВ „Готель „Централь” виконавчого документу, на пі дставі якого відкрито викона вче провадження згідно з пос тановою про відкриття викона вчого провадження ВП №26255384 від 05.05.2011р. - наказу господарськог о суду від 10.11.2010р. №28/99пн, протиреч ить приписам чинного законод авства.

З огляду на наведене, суд вв ажає вимоги скаржника про ви знання такої бездіяльності н езаконною обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Щодо вимог скаржника про зо бов' язання відділу примусо вого виконання рішень Департ аменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслати ліквідато ру ТОВ „Готель „Централь” на каз господарського суду від 10.11.2010р. №28/99пн та закінчити викон авче провадження ВП№26255384 суд в важає за необхідне зазначити наступне.

За приписами ст. 67 Закону „Пр о виконавче провадження” у р азі ліквідації боржника - юри дичної особи виконавчий док умент надсилається ліквідац ійній комісії (ліквідатору) д ля вирішення питання про под альший порядок виконання ріш ення у встановленому законо м порядку. Тобто, факт введен ня ліквідаційної процедури т а призначення ліквідатора є єдиною підставою для здійсне ння державним виконавцем дій щодо направлення виконавчих документів ліквідатору.

Судом враховано позицію, як а викладена в п.7 Постанови Пл енуму Верховного Суду від 26.12.20 03р. № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії а бо бездіяльність органів і п осадових осіб державної вико навчої служби та звернень уч асників виконавчого провадж ення”, за якою суд не вправі зо бов'язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які, згідн о із Законом України "Про вико навче провадження", можуть зд ійснюватися тільки за розсуд ом державного виконавця або відповідної посадової особи державної виконавчої служби чи скасовувати їх акти.

Але, враховуючи імперативн ість норми, яка зобов' язує д ержавного виконавця направ ити виконавчі документи лікв ідаційній комісії, і цей обов ' язок не залежить від волев иявлення посадових осіб вик онавчої служби, суд вважає , що скарга в частині вимог щодо з обов' язання виконавчої слу жи направити виконавчі докум енти ліквідатору підлягає з адоволенню.

За приписами п.7 ст.49 Закону У країни „Про виконавче провад ження” передача виконавчого документу ліквідаційній ком ісії (або ліквідатору) у зв' я зку з ліквідацією боржника - юридичної особи, тягне за соб ою закінчення виконавчого пр овадження , яке процесуально оформлюється постановою де ржавного виконавця, яка затв ерджується начальником від повідного підрозділу ДВС. То бто, зазначеною нормою імпер ативно встановлений обов' я зок державного виконавця зак інчити виконавче провадженн я у зв' язку з надісланням ви конавчого документу ліквіда тору боржника.

З урахуванням вищевикладе ного, вимоги скаржника про зо бов' язання відділу примусо вого виконання рішень Департ аменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслати ліквідато ру ТОВ „Готель „Централь” на каз господарського суду від 10.11.2010р. №28/99пн та закінчити викон авче провадження ВП№26255384 підл ягають задоволенню.

Разом з цим, суд відхиляє кл опотання скаржника про зупин ення виконавчого провадженн я, відкритого 05.05.2011р. по звернен ню стягнення на майно ТОВ „Го тель „Централь” на підставі наказу господарського суду Д онецької області №28/99пн від 10.11.2 010р., оскільки, за приписами ст.1 21-1 ГПК України, вирішення тако го питання віднесено до комп етенції Вищого господарсько го суду України під час перег ляду судового рішення в поря дку касації і не підлягає роз гляду місцевим господарськи м судом разом зі скаргою на ді ї державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законами України „Про виконавче провадження” , „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.ст.86, 121-2 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю „Готел ь „Централь”, м. Донецьк на без діяльність відділу примусов ого виконання рішень Департа менту державної виконавчої с лужби Міністерства юстиції У країни щодо ненадсилання лік відатору ТОВ „Готель „Центра ль” виконавчого документу, н а підставі якого відкрито ви конавче провадження згідно з постановою про відкриття ви конавчого провадження ВП №26255 384 від 05.05.2011р., з вимогою визнати т аку бездіяльність незаконно ю, зобов' язати відділ приму сового виконання рішень Депа ртаменту державної виконавч ої служби Міністерства юстиц ії України надіслати ліквіда тору ТОВ „Готель „Централь” вищевказаний виконавчий док умент та закінчити виконавче провадження, відкрите згідн о з постановою ВП №26255384 від 05.05.2011р ., - задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездія льність відділу примусового виконання рішень Департамен ту державної виконавчої служ би Міністерства юстиції Укра їни щодо ненадсилання ліквід атору ТОВ „Готель „Централь” виконавчого документу, на пі дставі якого відкрито викона вче провадження згідно з пос тановою про відкриття викона вчого провадження ВП №26255384 від 05.05.2011р.

Зобов' язати відділ приму сового виконання рішень Депа ртаменту державної виконавч ої служби Міністерства юстиц ії України надіслати ліквіда тору ТОВ „Готель „Централь” виконавчого документу, на пі дставі якого відкрито викона вче провадження згідно з пос тановою про відкриття викона вчого провадження ВП №26255384 від 05.05.2011р.

Зобов' язати відділ приму сового виконання рішень Депа ртаменту державної виконавч ої служби Міністерства юстиц ії України здійснити дії щод о закінчення виконавчого про вадження, відкрито виконавче провадження згідно з постан овою про відкриття виконавчо го провадження ВП №26255384 від 05.05.2011р ., з підстав, встановлених п. 7 ч .1 ст. 49 Закону України „Про вик онавче провадження”.

Суддя Демідова П .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >