Ухвала

від 01.08.2011 по справі 37/135пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.08.11 р. Справа № 37/135пд

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., при секретарі судов ого засідання Лазаренко Н.С., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні матеріали сп рави

за позовною заявою: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про: визнання договору орен ди нерухомого майна від 01.12.2010р. недійсним

за зустрічним позовом: Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_2, м. Маріуполь

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: визнання за Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_2 права власності на основну (нежитлову) будівлю загально ю площею 2809,2кв.м. „А-4” з цокольни м поверхом „А/п”, тамбуром „а-1 ”, майданчиком „а1”, і входами „а2-1” і „а3-1”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

за участю уповноважених пр едставників(за первісним поз овом):

від Позивача - не з' явився ;

від Відповідача - не з' яви вся.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1, м. Маріуполь (дал і - Позивач) звернулась до го сподарського суду Донецької області з позовом до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м. Маріуполь (далі - Відпо відач) про визнання договору оренди нерухомого майна від 01.12.2010р. недійсним.

Ухвалою від 17.06.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 04.07.2011р., з подальшим відкладання через неявку сторін і невиконання вимог суду на 01.08.2011р.

26.07.2011р. через канцелярію суду надійшов зустрічний позов Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь до Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1, м. Маріуполь про визна ння за Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_2 права вла сності на основну (нежитлову ) будівлю загальною площею 2809,2к в.м. „А-4” з цокольним поверхом „А/п”, тамбуром „а-1”, майданчи ком „а1”, і входами „а2-1” і „а3-1”, розташованого за адресою: А ДРЕСА_1, який ухвалою суду ві д 26.07.2011р. був прийнятий до спіль ного розгляду із первісним.

Представники сторін у судо ве засідання знову не з' яви лися, вимог ухвали суду не вик онали, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши обставини спра ви та вислухавши пояснення с торін, суд дійшов висновку пр о призначення інженерно-техн ічної експертизи, про що вині с відповідну ухвалу.

Оскільки проведення експе ртного дослідження потребує певного часу, суд, з огляду на визначені відповідно до ст. 69 Господарського процесуальн ого кодексу України процесуа льні строки розгляду справи, вважає за необхідне відпові дно до ч. 2 ст. 79 цього Кодекс господарський суд зуп инити провадження у справі д о отримання висновків експер тної установи, що має наслід ком і зупинення перебігу про цесуальних строків в порядку ст. 52 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.2 ст. 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у сп раві № 37/135пд за позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Маріуполь до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 , м. Маріуполь про визнання до говору оренди нерухомого май на від 01.12.2010р. недійсним на стро к до завершення проведення с удової експертизи та отриман ня судом відповідного виснов ку.

2. Після усунення обставин, я кі зумовили зупинення провад ження у справі, зо бов' язати сторін надати від повідні докази.

3. Ухвала набирає законної с или 01.08.2011р. та може бути оскарже на протягом 5-ти днів з дня її в инесення.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >