Ухвала
від 01.06.2011 по справі 43/60
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2011 р. № 43/60

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П.,

розглянувши матеріали зая ви фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (далі - Підп риємець)

про перегляд Верховним суд ом України ухвали Вищого г осподарського суду України в ід 07.04.2011

зі справи № 43/60

за позовом Підприємця

до: фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1;

товариства з обмеженою від повідальністю "Стелс груп"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець подав за яву від 20.05.2011, адресовану Верхов ному Суду України, в якій прос ить названий суд "відмінити у хвалу Вищого господарського суду України від 07.04.2011, ухвалит и нову ухвалу про відновленн я строків касаційного оскарж ення постанови Донецького ап еляційного господарського с уду від 31.08.2010".

Відповідно до приписів Гос подарського процесуального кодексу України (далі - ГПК Ук раїни):

- Верховний Суд України пере глядає рішення господарськи х судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом (стаття 11114);

- сторони у справі та Генера льний прокурор України мають право подати заяву про перег ляд судових рішень господарс ьких судів після їх перегляд у в касаційному порядку (част ина перша статті 11115);

- заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:

1) неоднакового застосуванн я судом (судами) касаційної ін станції одних і тих самих нор м матеріального права, внасл ідок чого ухвалено різні за з містом судові рішення у поді бних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикц ія якої визнана Україною, пор ушення Україною міжнародних зобов' язань при вирішенні справи судом (стаття 11116);

- у заяві про перегляд судов их рішень господарських суді в зазначаються:

1) найменування суду, до яког о подається заява;

2) найменування (для юридичн их осіб) або ім' я (прізвище, і м' я та по батькові для фізич них осіб) сторін, їх місцезнах одження (для юридичних осіб) а бо місце проживання (для фізи чних осіб), а також їхні номери засобів зв' язку, адреси еле ктронної пошти, якщо такі є;

3) конкретні різні за змісто м судові рішення, в яких має мі сце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інс танції одних і тих самих норм матеріального права у подіб них правовідносинах;

4) обґрунтування необхіднос ті перегляду судових рішень у зв' язку з ухваленням ріше ння міжнародної судової уста нови, юрисдикція якої визнан а Україною, якщо заява подана на підставі, встановленій пу нктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу;

5) вимоги особи, яка подає зая ву;

6) у разі необхідності - клопо тання;

7) перелік матеріалів, які до даються до заяви (частина дру га статті 11118);

- до заяви повинні бути дода ні:

1) копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі;

2) копії судових рішень, про п ерегляд яких подано заяву;

3) копії різних за змістом су дових рішень, в яких має місце неоднакове застосування суд ом (судами) касаційної інстан ції одних і тих самих норм мат еріального права у подібних правовідносинах;

4) копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикці я якої визнана Україною, якщо заява про перегляд судових р ішень подається на підставі, встановленій пунктом 2 части ни першої статті 11116 цього Коде ксу (частина перша статті 11119).

Документ, поданий Підприєм цем, не відповідає вимогам ст атей 11118, 11119 ГПК України, оскільк и:

- в ньому не зазначено конкр етні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неод накове застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права у подібних пра вовідносинах, або обґрунтува ння необхідності перегляду с удових рішень у зв' язку з ух валенням рішення міжнародно ї судової установи, юрисдикц ія якої визнана Україною, якщ о заява подана на підставі, вс тановленій пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодекс у;

- до нього не додано копії рі зних за змістом судових ріше нь, в яких має місце неоднаков е застосування судом (судами ) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріально го права у подібних правовід носинах або копії рішення мі жнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Укра їною, якщо заява про перегляд судових рішень подається на підставі, встановленій пунк том 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно з частинами другою і третьою статті 11120 ГПК України :

- суддя-доповідач протягом т рьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо зая ву подано без додержання вим ог статей 11118 та 11119 цього Кодекс у, заявник письмово повідомл яється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зоб ов' язаний їх усунути;

- у разі якщо заявник усунув недоліки заяви в установлен ий строк, вона вважається под аною в день первинного її под ання до Вищого господарськог о суду України.

У зв' язку з наведеним та ке руючись статтями 11114 - 11116, 11118 - 111 20 ГПК України, Вищий господарс ький суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_2 стр ок для усунення зазначених н едоліків заяви до 24 червня 2011 р оку.

2. Попередити фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 про т е, що в разі неусунення відпов ідних недоліків у встановлен ий строк, її заява підлягає по верненню заявникові.

Суддя В. Селіваненко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17850701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/60

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні