Ухвала

від 20.06.2011 по справі 22/228

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2011 р. № 22/228

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді: Плюшка І.А.

суддів: Владимиренко С.В.,

Демидової А.М.,

Мирошниченка С.В.,

Шевчук С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аллонж"

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського су ду України від 31.03.2011

у справі № 22/228

за заявою ОСОБА_1

про скасування рішення пості йно діючого третейського суд у при Асоціації "Сила Закону" в ід 22.05.2008 № 3/2008

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод КІНАП"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аллонж"

про про визнання недійсними д оговорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 26.11.2010 у справі № 22/228 задоволено заяву ОСОБА_1, скасовано рішення постійно діючого третейсько го суду при Асоціації "Сила За кону" від 22.05.2008 у справі № 3/2008 за по зовом Відкритого акціонерно го товариства "Завод КІНАП" до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Аллонж" про виз нання недійсними договорів к упівлі-продажу нежилих примі щень, укладених між ВАТ "Завод КІНАП" і ТОВ "Аллонж" та визнан ня права власності на ці прим іщення за ВАТ "Завод КІНАП".

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 31.01.2011 скасовано рішення Г осподарського суду міста Киє ва у справі № 22/228 відмовлено у з адоволенні заяви ОСОБА_1 п ро скасування рішення постій но діючого третейського суду при асоціації "Сила Закону" ві д 22.05.08 у справі № 3/2008.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.03.2011 б уло задоволено касаційну ска ргу ОСОБА_1, скасовано пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 31.01.2011, рішення Господарського с уду міста Києва від 26.11.2010 у спра ві № 22/228 залишено без змін.

Товариством обмеженою від повідальністю "Аллонж" подан о заяву про перегляд Верховн им Судом України постанови В ищого господарського суду Ук раїни від 31.03.2011 у справі № 22/228.

Заявник у своїй заяві від 29.04 .2011 № б/н (вх. № 03.14.04-11/1099/2011) просить виз нати скасувати постанову Вищ ого господарського суду Укра їни від 31.03.2011, а справу № 22/228 напра вити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву мотивовано неоднако вим застосуванням Вищим госп одарським судом України одни х і тих самих норм матеріальн ого права у подібних відноси нах, при цьому заявник посила ється на постанови Вищого го сподарського суду України ві д 27.11.2007 у справі № 23/193, від 08.10.2007 у спр аві № 19/11-1471/1, від 22.07.2009 у справі № 14/359- ПН-08, від 14.09.2010 у справі № 15/91(6/47-20/136).

Розглянувши матеріали зая ви про перегляд постанови су ду касаційної інстанції, кол егія суддів не знаходить під став для її задоволення з огл яду на таке.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Укра їни) заява про перегляд судов ого рішення може бути подана виключно на підставі, зокрем а, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інс танції одних і тих самих норм матеріального права, внаслі док чого ухвалено різні за зм істом судові рішення у подіб них правовідносинах.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК У країни перелік підстав для п одання заяви про перегляд су дових рішень господарських с удів є вичерпним.

Неоднакове застосування н орм процесуального права не може бути підставою для пода ння заяви про перегляд судов их рішень господарських суді в.

Разом з тим, з поданої заяви про перегляд Верховним Судо м України постанови Вищого г осподарського суду України в ід 31.03.2011 у справі № 22/228 вбачається , що доводи заявника фактично зводяться до оцінки дій суду касаційної інстанції при ви рішенні процесуального пита ння щодо наявності підстав д ля скасування рішення третей ського суду згідно положень статті 1225 ГПК України, що не від повідає приписам розділу XII2 Г ПК України.

При цьому, колегія суддів Ви щого господарського суду Укр аїни звертає увагу на те, що за змістом частини другої стат ті 38 Закону України "Про судоу стрій і статус суддів" та розд ілу ХІІ2 ГПК України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення одн акової судової практики заст осування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов' язань при вирішенні справи с удом.

Таким чином, в порядку, вста новленому розділом ХІІ2 ГПК У країни, правова оцінка повно ти дослідження обставин спра ви попередніми судовими інст анціями під час перегляду сп рави не здійснюється.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України д ійшов висновку про відсутніс ть підстав для допуску даної справи до провадження Верхо вного Суду України.

У зв' язку з наведеним та ке руючись статтями 11116, 11117 ГПК Укр аїни, Вищий господарський су д України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аллонж" у допуску справи № 22/228 до провадження Верховного Су ду України.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді С. Владимиренко

А. Демидова

С.Мирошниченко

С.Шевчук