Ухвала

від 08.08.2011 по справі 33/39

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" серпня 2011 р.                                                                                   

Справа № 33/39  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                     Карабаня В.Я.,

суддів                                               Жаботиної Г.В., Гончарука П.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВА"   

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2011р.  

у справі № 33/39 Господарського суду міста Києва   

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВА"     

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор"

про визнання договорів про участь у будівництві об’єкту нерухомості укладеними

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВА"    на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2011р. у справі № 33/39 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

      Відповідно до частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату державного мита із заяв, що подаються до господарських судів.

Згідно вимог Інструкції "Про порядок обчислення та порядок справляння державного мита", затвердженої наказом  Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету

---

грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На зворотній сторінці платіжного доручення скаржника

від 08 червня  2011 року № 20 про сплату державного мита відсутня дата зарахування державного мита в дохід бюджету, а тому платіжне доручення не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВА"    на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2011р. у справі № 33/39 повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Карабань В.Я.

          

судді                                                                                                    Жаботина Г.В.

Гончарук П.А.