Ухвала
від 14.07.2011 по справі 32/215
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/215

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/215

14.07.11

За позовомВідкритого акціонерного товариства “Артем –Банк”  

До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Форца”

Третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю “Каменський завод марочних вин”

Простягнення боргу за кредитним договором № 59/07 від 27.07.2007 у сумі 1 234 456,64 євро та 8 490,00 грн.

          Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Артем-Банк” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Форца”, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Кам'янський завод марочних вин”, про стягнення боргу за кредитним договором № 59/07 від 27.07.2007 у сумі 1 234 456,64 євро та 8 490,00 грн., що загалом складає еквівалент 12 637 317,79 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2009 р. частково задоволено заяву відкритого акціонерного товариства «Артем-Банк»про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Форца», яке буде виявлене державним виконавцем під час виконавчого провадження, в межах суми позову в розмірі 12637317,79 грн.

Рішенням суду від 10.07.2009 р. позов задоволено повністю.

18.08.2009 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2009 р., яке набрало законної сили 05.08.2009 р., видано наказ.

Позивач звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки їх подальше існування є недоцільним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2009 р., на підставі ст. 68 ГПК України, оскільки відсутні підстави для подальшого існування останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва № 32/215 від 30.04.2009 р..

Дана ухвала  набирає чинності з дати її прийняття 14.07.2011 р., підлягає негайному виконанню та може бути пред'явлена до виконання протягом року з дати набрання чинності.

Суддя                                                                                       С. А. Ковтун

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17852467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/215

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондратова І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні