Ухвала

від 15.07.2011 по справі 22/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/144 15.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Домінанта Фуд»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ТП Гастроном № 328»

про стягнення заборгованості та штрафних с анкцій

суддя Самсін Р.І .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 (довіреність № 04/04/11 від 04.04.2011р .);

від відповідача: не з' я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основног о боргу згідно договору № 116/05 в ід 25.01.2005р. в розмірі 2 560, 76 грн., суми відсотків за неправомірне к ористування грошовими кошта ми, що дорівнює 819, 92 грн., суми пе ні у розмірі 257, 71 грн., суми інфля ційних у розмірі 224, 13 грн..

Позивачем до суду подано к лопотання у якому позивач пр осив витребувати у ТОВ «ТП Га строном 328»відповідні платіж ні документи які підтверджую ть суму заборгованості за по ставлені товари, в задоволен ні якого відмовлено виходячи з наступного.

В силу положень ч. 1 ст. 38 ГПК Ук раїни сторона або прокурор у разі неможливості самостійн о надати докази вправі подат и клопотання про витребуванн я господарським судом доказі в. У клопотанні повинно бути з азначено: 1) який доказ витребо вується; 2) обставини, що переш коджають його наданню; 3) підст ави, з яких випливає, що цей до каз має підприємство чи орга нізація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В обґрунтування заявленог о клопотання позивач відзнач ає, що не може надати витребув ані судом документи, оскільк и право вимоги до відповідач а було отримано за договором про відступлення права вимо ги від ТОВ «Компанія Домінан та Лтд», якою вказані докумен ти втрачені.

Натомість, суд бере до уваги положення самого договору п ро відступлення права вимоги , зокрема п. 3 згідно з яким, цесі онарій вправі вимагати у цед ента будь-які підтвердження наявності грошової заборгов аності.

В даному випадку тверджен ня щодо втрати відповідного документу іншою компанією є виключно твердженнями позив ача, що не звільняє позивача в ід надання суду витребуваних документів, оскільки обов' язок по доведенню обставин п окладено положеннями ГПК Укр аїни на сторін у справі, і в да ному випадку на позивача, а су дом надається оцінка доводам сторін з урахуванням пред ставлених ними доказів. Жо дних належних доказів безпос ереднього звернення предста вника позивача, до особи якою відступлено право вимоги до відповідача, в тому числі із з апитом про отримання ТОВ «Ко мпанія «Домінанта ЛТД»відпо відних банківських виписок в установі банку тощо, а також д оказів, які б свідчили що пози вачу було відмовлено у надан ні запитуваних документів су ду не представлено.

Відповідно до пункт у 1, 2 частини першої статті 77 ГП К України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних дока зів.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 29.07.2011 о 12:00.

. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвал суду у спр аві, надати:

- на підтвердження отримано го права вимоги заборгованос ті надати суду належні доказ и наявності заборгованості Т ОВ «ТП Гастроном № 328»перед ТО В «Компанія «Домінанта Лтд»з а договором № 116/05 від 25.01.2005р. в сум і 2 560, 76 грн. станом на 30.03.2011р.:

платіжні документи, щ о підтверджують неповну опла ту продукції поставленої згі дно накладних залучених до с прави (банківські виписки, до відку з банку тощо).

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у за договором № 116/05 від 25.01.2005р. зг ідно накладних KD-0095912 від 09.02.2011р., № KD-0102043 від 18.06.2010р. в сумі 2 560, 76 грн. (док ази на підтвердження), контрр озрахунок суми заявленої до стягнення;

- письмово зазначити про отр имання повідомлення щодо від ступлення права вимоги згідн о договору № 116/05 від 25.01.2005р. на кор исть ТОВ «Домінанта Фуд»;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу позов буде залиш ено без розгляду.

Суддя Р .І. Самсін