Ухвала

від 29.07.2011 по справі 22/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/144 29.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Домінанта Фуд»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ТП Гастроном № 328»

про стягнення заборгованості та штрафних с анкцій

суддя Сам сін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 (довіреність № 04/04/11 від 04.04.2011р .);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми основного бор гу згідно договору № 116/05 від 25.01.20 05р. в розмірі 2 560, 76 грн., суми відс отків за неправомірне корист ування грошовими коштами, що дорівнює 819, 92 грн., суми пені у р озмірі 257, 71 грн., суми інфляційн их у розмірі 224, 13 грн..

29.07.2011р. до справи отримана зая ва позивача про відмову від п озову у якій повідомлено про перерахування відповідачем заборгованості, що була пред метом спору у даній справі. Пр едставник в судовому засідан ні підтримав подану заяву.

Відповідно до ст. 78 ГПК Украї ни відмова позивача від позо ву викладається в адресовані й господарському суду письмо вій заяві, що долучається до с прави. Про прийняття відмови позивача від позову господа рський суд виносить ухвалу, я кою одночасно припиняє прова дження у справі.

Отримана судом заява позив ача про відмову від позову у с праві 22/144 свідчить про врегулю вання спору між сторонами. На слідки припинення проваджен ня по справі у зв' язку з відм овою від позову передбачені ст. 80 ГПК України позивачу роз ' яснені і зрозумілі, про що з азначено в заяві. Заява підпи сана представником на підста ві довіреності, яка залучена до матеріалів справи.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо позивач відмовивс я від позову і відмову прийня то господарським судом.

Керуючись ст. 78, 80, 86 ГПК Укра їни, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відп овідальністю «Домінанта Фуд »від позову та припинити про вадження у справі.

Ухвала підлягає оска рженню в порядку передбачено му ст. 106 Господарського проце суального кодексу України.

Суддя Р.І . Самсін