Ухвала

від 21.07.2011 по справі 40/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/222 21.07.11

За первісним позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "Київський респ убліканський автоцентр"

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Іст Україна"

про стягнення заборгованості 9 15 0,32 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою від повідальністю “Іст Україна”

до Товариства з обмеженою від повідальністю “Київський ре спубліканський автоцентр”

про стягнення 8 440,56 грн (зустрічни й позов у справі № 40/222)

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача за первісним (в ідповідача за зустрічним): не з' явився.

від відповідача за первісн им (позивача за зустрічним): ОСОБА_1 - за довіреністю № 07/04 від 07.04.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю "Киї вський республіканський авт оцентр" до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Іст У країна" про стягнення заборг ованості 9 150,32 грн.

В обґрунтування позовної з аяви позивач зазначає, що за д оговором № ТЕО/ЄП-11/1U від 01.01.2009 р. у відповідача існує часткова заборгованість перед позива чем у сумі 8 444,56 грн за наданні п ослуги по міжнародному перев езенню, згідно міжнародною т оварно-транспортною накладн ої СМR № SVA 7161359 та актом приймання -передачі послуг № 358/1 від 01.08.2010 р.

Ухвалою суду від 29.06.11 порушен о провадження у справі №40/222 та призначено до розгляду на 21.07.11 .

15.07.2011 р. до канцелярії суду над ійшла зустрічна позовна заяв а Товариства з обмеженою від повідальністю «Іст Україна» до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Київський р еспубліканський автоцентр» про стягнення 8 440,56 грн за догов ором № ТЕО/ЄП-11/1U від 01.01.2009 р .

Ухвалою суду від 15.07.11 прийня то для спільного розгляду з п ервісним позовом зустрічну п озовну заяву Товариства з об меженою відповідальністю "І ст Україна" до Товариства з об меженою відповідальністю “К иївський республіканський а втоцентр” про стягненн я 8 440,56 грн та призначено до розг ляду на 21.07.11.

У судове засідання, признач ене на 21.07.11, представник Відпов ідача за первісним позовом (п озивача за зустрічним) з'явив ся, вимоги ухвали суду викона в.

Представник Позивача за пе рвісним (відповідача за зуст річним) через службу діловод ства суду подав клопотання п ро відкладення розгляду спра ви для надання можливості на лежним чином ознайомитися з зустрічною позовною заявою та надати свої заперечення.

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача за перві сним (відповідача за зустріч ним) у судовому засіданні суд вирішив його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Позивач а у судове засідання та беруч и до уваги його клопотання, ви никла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 04.08.2011 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача за первісним (від повідача за зустрічним) ви конати вимоги ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.