Ухвала

від 21.07.2011 по справі 40/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/228 21.07.11

За позовом Відкрито го акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Севастоп ольської філії ВАТ "Укртелек ом"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фрінет"

про відшкодув ання збитків - 25 154,60 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 .- за довіреністю №261 від 30.06.11р.

від відповідача: не з' я вився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Відкритого акціо нерного товариства "Укртелек ом" в особі Севастопольської філії ВАТ "Укртелеком" до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Фрінет" про відшкод ування збитків - 25 154,60 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за надання послуг опалення нежилого пр иміщення відповідно до догов ору №155-34 оренди нерухомого май на товариства від 01.04.08 р.

Ухвалою суду від 30.06.11 порушен о провадження у справі №40/228 та призначено до розгляду на 21.07.11 .

У судове засідання, признач ене на 21.07.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав, заявив клопотання про заміну назви сторони з Ві дкритого акціонерного товар иства «Укртелеком» в особі С евастопольської філії ВАТ "У кртелеком" на Публічне акціо нерне товариство «Укртелеко м» в особі Севастопольської філії ПАТ "Укртелеком".

Судом встановлено, що відп овідно до Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців станом на 06.07.11 змінено на йменування Позивача: Відкрит ого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Севасто польської філії ВАТ "Укртеле ком" (код ЄДРПОУ 01190103) на Публічн е акціонерне товариство «Ук ртелеком» в особі Севастопо льської філії ПАТ "Укртелеко м"(код ЄДРПОУ 01190103) .

Відповідно до ч.1 ст. 25 Господ арського процесуального код ексу України у разі смерті аб о оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльно сті суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 25, 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Господарський суд міста Ки єва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 09.08.2011 о 10:00. Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва в залі судових засідань № 31 (корпус В).

2. Допустити заміну назви по зивача - Відкритого акціонер ного товариства "Укртелеком" в особі Севастопольської фі лії ВАТ "Укртелеком" (код ЄДРПО У 01190103) на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в ос обі Севастопольської філії ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 0119 0103).

3. Зобов' язати:

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пу кшин Л.Г.