Ухвала
від 03.05.2012 по справі 40/228
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.05.2012 р. справа № 40/228

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойко І.А. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. (повний текст від 02.11.2010 р.) у справі№ 40/228 (суддя Ю.О.Підченко) за позовомВідділу освіти Ленінської районної у м.Донецьку ради м.Донецьк до відповідачаФізичної особи -підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк проСтягнення 831грн.66коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2010 р. по справі № 40/228.

Апеляційна скарга фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги додано квитанцію № 10004/0134 № 167 від 23.04.2012 р. на суму 51грн.00коп. із призначенням платежу «судовий збір за подання апеляційної скарги», проте, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 804грн.75коп.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2010р. у справі № 40/228 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 40/228 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки на адресу скаржника: 83001, АДРЕСА_1): апеляційна скарга б/н від 21.04.2012 р. на 2 арк., квитанція № 10004/0134 № 167 від 23.04.2012 р. на 1 арк., ксерокопія фіскального чеку № 7237 від 21.04.2012 р. на 1 арк., ксерокопія поштового конверту на 1 арк.

Головуючий Бойко І.А.

Судді Зубченко І.В.

Татенко В.М.

Надковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23801670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/228

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні