Ухвала

від 05.03.2012 по справі 40/228

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

05.03.2012 р. справа № 40/228

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Бойко І.А.

Зубченко І.В., Татенко В.М .

розглянувши апеляційну ск аргу Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4 м.Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від 28.10.2010р. (повний текст від 02.11.2010 р .)

у справі № 40/228 (суддя Ю.О.Підченко)

за позовом Відділу освіти Ленінськ ої районної у м.Донецьку ради м.Донецьк

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4 м.Донецьк

про Стягнення 831грн.66коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_4 м.Донецьк зв ернувся до Донецького апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою на ріше ння господарського суду Доне цької області від 28.10.2010 р. по спр аві № 40/228.

Апеляційна скарга фізично ї особи - підприємця ОСОБА _4 м.Донецьк підлягає поверн енню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Госп одарського процесуального к одексу України, особа, яка под ає апеляційну скаргу, надсил ає іншій стороні у справі коп ію цієї скарги і доданих до не ї документів, які у сторони ві дсутні.

Згідно ст. 94 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених нор м права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказ ів надсилання її копії іншій стороні по справі, про що, нав іть, не зроблено посилань в до датках до апеляційної скарги .

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Госпо дарського процесуального ко дексу України необхідною умо вою прийняття апеляційної ск арги до розгляду є додані до с карги докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не на дано доказів оплати судового збору у відповідності до нор м чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), суд овий збір справляється у від повідному розмірі від мініма льної заробітної плати у міс ячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статт і визначені ставки судового збору, зокрема, за подання поз овної заяви майнового характ еру - 2% ціни позову, але не менш е 1,5 розміру мінімальної зароб ітної плати та не більше 60 роз мірів мінімальних заробітни х плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної зароб ітної плати. В свою чергу, за п одання до господарського суд у апеляційної скарги на ріше ння суду заявник повинен спл атити 50 відсотків ставки, що п ідлягає сплаті при поданні п озовної заяви, а у разі поданн я позовної заяви майнового х арактеру - 50% ставки, обчислен ої виходячи з оспорюваної су ми.

Отже, до апеляційної скарги не надано доказів сплати суд ового збору.

Таким чином, апеляційна ска рга фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4 м.Донецьк на рі шення господарського суду До нецької області від 28.10.2010р. у сп раві № 40/228 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, 91, п. 2, 3 ст. 97, ст. 99 Гос подарського процесуального кодексу України, Донецький а пеляційний господарський су д, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фіз ичної особи - підприємця О СОБА_4 м.Донецьк на рішення г осподарського суду Донецько ї області від 28.10.2010р. у справі № 40 /228 повернути заявникові без р озгляду.

Справу № 40/228 повернути госпо дарському суду Донецької обл асті.

Додаток: (тільки для скарж ника): апеляційна скарга б/н ві д 28.02.2012 р. на 1 арк.

Головуючий Бойко І.А.

Судді Зубченко І.В.

Татенко В.М.

Надковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС