Ухвала

від 20.07.2011 по справі 51/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/261 20.07.11

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмежено ю відповідальністю "НОВА СТУ ДІЯ"

2) ОСОБА_2

треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача:

1) ОСОБА_3

2) Товариство з обмеженою ві дповідальністю "ЛІНІЯ КІНО"

3) Товариство з обмеженою ві дповідальністю "СТРАХОВИЙ КО НСАЛТИНГ"

4) Товариство з обмеженою ві дповідальністю "КІНОПРЕМ"ЄРА "

5) Товариство з обмеженою ві дповідальністю "КІНОМАНІЯ"

6) Товариство з обмеженою ві дповідальністю "СІНЕРГІЯ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників та визнання недійсни ми договорів застави

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4., ОСОБА_5

від відповідача-1: не з"явили сь

від відповідача-2: не з"явили сь

від третьої особи-1: ОСОБА_ 6

від третьої особи-2-6: не з"яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась д о суду з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "НОВА СТУДІЯ" та ОСОБА_2, в якому просить визнати неді йсним рішення загальних збор ів учасників Товариства з об меженою відповідальністю «Н ОВА СТУДІЯ», оформлене прото колом № б/н від 18.03.2011 р., в частині :

- делегування повнов ажень загальних зборів учасн иків Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУД ІЯ»в частині прийняття рішен ня про укладання договорів з астави частки (її частини) Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НОВА СТУДІЯ»в стат утному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНІЯ КІНО»(код ЄДРПОУ 32706561) Ге неральному директору Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «НОВА СТУДІЯ»Ханіну Ми колі Єгоровичу;

- делегування повнова жень загальних зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НОВА СТУДІ Я»в частині прийняття рішенн я про укладання договорів за стави частки (її частини) Това риства з обмеженою відповіда льністю «НОВА СТУДІЯ»в стату тному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВИЙ КОНСАЛТІНГ»(код ЄДРПОУ 32852410) Генеральному дире ктору Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУД ІЯ»Ханіну Миколі Єгоровичу;

- делегування повнова жень загальних зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НОВА СТУДІ Я»в частині прийняття рішенн я про укладання договорів за стави частки (її частини) Това риства з обмеженою відповіда льністю «НОВА СТУДІЯ»в стату тному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОПРЕМ' ЄРА»(код ЄДРПОУ 32361447) Генеральному директору Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «НОВА СТУДІЯ»Хан іну Миколі Єгоровичу;

- делегування повнова жень загальних зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НОВА СТУДІ Я»в частині прийняття рішенн я про укладання договорів за стави частки (її частини) Това риства з обмеженою відповіда льністю «НОВА СТУДІЯ»в стату тному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОМАНІЯ»(код ЄДРПОУ 32208748) Ге неральному директору Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «НОВА СТУДІЯ»Ханіну Ми колі Єгоровичу;

- делегування повнова жень загальних зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НОВА СТУДІ Я»в частині прийняття рішенн я про укладання договорів за стави частки (її частини) Това риства з обмеженою відповіда льністю «НОВА СТУДІЯ»в стату тному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕРГІЯ»(код ЄДРПОУ 31241685) Ген еральному директору Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НОВА СТУДІЯ»Ханіну Мик олі Єгоровичу;

- надання повноважень Генеральному директору Това риства з обмеженою відповіда льністю «НОВА СТУДІЯ»Ханіну Миколі Єгоровичу укласти та підписати договори застави частки Товариства з обмежено ю відповідальністю «НОВА СТУ ДІЯ»в статутному капіталі То вариства з обмеженою відпові дальністю «ЛІНІЯ КІНО» (код Є ДРПОУ 32706561), частки Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУДІЯ» в статутному к апіталі Товариства з обмежен ою відповідальністю «СТРАХО ВИЙ КОНСАЛТІНГ»(код ЄДРПОУ 3285 2410), частки Товариства з обмеже ною відповідальністю «НОВА С ТУДІЯ»в статутному капіталі Товариства з обмеженою відп овідальністю «КІНОПРЕМ' ЄР А»(код ЄДРПОУ 32361447), частки Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «НОВА СТУДІЯ»в статут ному капіталі Товариства з о бмеженою відповідальністю « КІНОМАНІЯ»(код ЄДРПОУ 32208748), час тки Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НОВА СТУДІ Я»в статутному капіталі Това риства з обмеженою відповіда льністю «СІНЕРГІЯ»(код ЄДРПО У 31241685) на умовах та за ціною, що Г енеральний директор Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НОВА СТУДІЯ»Ханін Мико ла Єгорович буде вважати за д оцільне; а також позивач прос ить визнати недійсними:

- договір застави частки Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НОВА СТУДІЯ»в розм ірі 25,10 % номінальною вартістю 9 78 900,00 грн. в статутному капіталі Товариства з обмеженою відп овідальністю «ЛІНІЯ КІНО»(ко д ЄДРПОУ 32706561), укладений між ТОВ «НОВА СТУДІЯ»та ОСОБА_2 в ід 06.04.2011 р. № 06-04/2011-1;

- договір застави частки Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НОВА СТУДІЯ»в розм ірі 25,10 % номінальною вартістю 9 33 764,99 грн. в статутному капіталі Товариства з обмеженою відп овідальністю «СТРАХОВИЙ КОН САЛТІНГ»(код ЄДРПОУ 32852410), уклад ений між ТОВ «НОВА СТУДІЯ»та ОСОБА_2 від 06.04.2011 р. № 06-04/2011-2;

- договір застави частки Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НОВА СТУДІЯ»в розм ірі 25,11 % номінальною вартістю 9 08 228,70 грн. в статутному капіталі Товариства з обмеженою відп овідальністю «КІНОПРЕМ' ЄР А»(код ЄДРПОУ 32361447), укладений мі ж ТОВ «НОВА СТУДІЯ»та ОСОБА _2 від 06.04.2011 р. № 06-04/2011-3;

- договір застави частки Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НОВА СТУДІЯ»в розм ірі 12,30% номінальною вартістю 2 029,50 грн. в статутному капіталі Товариства з обмеженою відпо відальністю «КІНОМАНІЯ»(код ЄДРПОУ 32208748), укладений між ТОВ «НОВА СТУДІЯ»та ОСОБА_2 ві д 06.04.2011 р. № 06-04/2011-4;

- договір застави частки Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «НОВА СТУДІЯ»в ро змірі 12,80 % номінальною вартіст ю 1 510,40 грн. в статутному капітал і Товариства з обмеженою від повідальністю «СІНЕРГІЯ»(ко д ЄДРПОУ 31241685), укладений між ТОВ «НОВА СТУДІЯ»та ОСОБА_2 в ід 06.04.2011 р. № 06-04/2011-5.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.07.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у справ і Гнедаш Тетяну Олександрівн у, Товариство з обмеженою від повідальністю "ЛІНІЯ КІНО", То вариство з обмеженою відпові дальністю "СТРАХОВИЙ КОНСАЛТ ИНГ", Товариство з обмеженою в ідповідальністю "КІНОПРЕМ"ЄР А", Товариство з обмеженою від повідальністю "КІНОМАНІЯ", То вариство з обмеженою відпові дальністю "СІНЕРГІЯ" третіми особами, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача, п ризначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2011 р . за участю представників сто рін та третіх осіб, яких зобов ' язано надати суду певні до кументи.

20.07.2011 р. до канцелярії суду від ОСОБА_3. надійшло клопота ння про припинення проваджен ня у справі № 51/261, оскільки учас никами спору про визнання до говорів застави є дві фізичн і особи (ОСОБА_1 та ОСОБА _2.), які не є суб"єктами господ арювання, а тому спір не підві домчий Господарському суду м іста Києва та підлягає розгл яду в порядку цивільно-проце суального судочинства.

У судове засідання, признач ене на 20.07.2011 р., повноважні предс тавники відповідачів та трет іх осіб 2-6 не з' явилися, про по важні причини свого неприбут тя суд не повідомили. Сторони вимог ухвали суду від 08.07.2011 р. у п овному обсязі не виконали.

У даному судовому засідан ні представник позивача підт римав подане ним разом з позо вною заявою клопотання про в итребування судом певних док азів в порядку ст. 38 ГПК Україн и.

Також, у вказаному кл опотанні позивач просив наді слати запит до Відділу реєст рації актів цивільного стану головного управління юстиці ї у місті Києві про надання ін формації щодо реєстрації гро мадянкою України ОСОБА_3 ( паспорт серії НОМЕР_1, вид аний Старокиївським РУ ГУ МВ С України в м. Києві 09.03.99, іденти фікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕС А_1) акта цивільного стану (шл юб) з громадянином ОСОБА_2 (що мешкає за адресою: АДРЕС А_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Крім того, позивач просив витребувати у Відділу реєстр ації актів цивільного стану головного управління юстиці ї у місті Києві витяг з Держав ного реєстру актів цивільног о стану громадян з інформаці єю про ОСОБА_3 (паспорт сер ії НОМЕР_1, виданий Старок иївським РУ ГУ МВС України в м . Києві 09.03.99, ідентифікаційний н омер НОМЕР_2, що мешкає за а дресою: АДРЕСА_1).

Розглянувши подане позива чем клопотання про витребува ння зазначених документів, с уд задовольняє його частково з огляду на наступне.

Згідно з ст. 4-3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни судочинство у господарс ьких судах здійснюється на з асадах змагальності.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, обґрун товують свої вимоги і запере чення поданими суду доказами .

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства.

Відповідно до положень ст. 3 8 Господарського процесуальн ого кодексу України сторона або прокурор у разі неможлив ості самостійно надати доказ и вправі подати клопотання п ро витребування господарськ им судом доказів. У клопотанн і повинно бути зазначено: яки й доказ витребовується; обст авини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких в ипливає, що цей доказ має підп риємство чи організація; обс тавини, які може підтвердити цей доказ.

Належність доказів - спром ожність фактичних даних міст ити інформацію щодо обставин , що входять до предмета доказ ування, слугувати аргументам и (посилками) у процесі встано влення об'єктивної істини. На лежність доказів - це міра, що визначає залучення до процес у в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказ ів. Під належністю доказу роз уміється наявність об'єктивн ого зв'язку між змістом судов их доказів (відомості, що міст яться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єкто м судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК , належними слід визнавати до кази, які містять відомості п ро факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для п равильного вирішення спору.

Однак, у поданому позиваче м клопотанні про витребуванн я інформації щодо шлюбних ст осунків ОСОБА_3. з ОСОБА_ 2. не зазначено, які саме обст авини підтверджуються вказа ними доказами та їх вплив на р озгляд даної справи. Щодо вим ог про витребування оригіна лу та належним чином засвідч еної копії Статуту ТОВ «НОВА СТУДІЯ»в останній редакції та довідки від державного ре єстратора, суд зазначає, що та кі були витребувані судом ві д відповідачів ухвалою від 08.0 7.2011 р. про порушення провадженн я у справі № 51/261 за наслідком пі дготовки справи до розгляду.

Крім того, оскільки ТОВ «НО ВА СТУДІЯ»та ОСОБА_2. є сто ронами у даній справі, тому на даний час відсутня необхідн ість витребування зазначени х доказів в порядку ст. 38 ГПК Ук раїни, а відтак вищезазначен е клопотання позивача підляг ає задоволенню частково в по рядку ст. 77 ГПК України.

У даному судовому засідан ні повноважний представник п озивача звернувся до суду з к лопотанням про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК Укр аїни від Печерської районної в м. Києві державної адмініст рації, а саме - реєстраційної с прави Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА СТУД ІЯ» та від Адресно-довідково го відділу УГІРФО ГУМВС Укра їни в м.Києві відомостей про м ісце реєстрації та місце фак тичного проживання - громадя н України Гнєдаш Тетяни Олек сандрівни та ОСОБА_2.

Оскільки представник ОСО БА_3. з"явився у дане судове з асідання, що свідчить про нал ежність повідомлення третьо ї особи-1, тому підстави для за доволення вищезазначеного к лопотання щодо витребування відомостей стосовно третьої особи-1 відсутні. Крім того, су д відмовляє в задоволенні за значеного клопотання щодо ви требування відомостей про мі сце фактичного проживання ОСОБА_2., оскільки такі відсу тні у Адресно-довідкового ві дділу УГІРФО ГУМВС України в м.Києві.

З метою забезпечення повно го, всебічного та об' єктивн ого розгляду справи, суд вваж ає за необхідне вказане клоп отання позивача задовольнит и частково та витребувти від омості щодо ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, зважа ючи, що нез' явлення у судове засідання повноважних предс тавників відповідачів, треті х осіб 2-6 та невиконання ними в имог суду перешкоджає повном у, всебічному та об' єктивно му розгляду справи, а також з о гляду на необхідність витреб ування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільн е її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 38, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представ ника позивача про витребуван ня судом доказів задовольнит и частково.

2. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю "НОВА СТУДІЯ" та ОСОБА_2 н адати суду (оригінали для огл яду в судовому засіданні, нал ежним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) наступ них документів:

· договір застави част ки ТОВ «НОВА СТУДІЯ»в розмір і 25,10 % номінальною вартістю 978 900, 00 грн. в статутному капіталі Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ЛІНІЯ КІНО», укл адений між ТОВ «НОВА СТУДІЯ» та ОСОБА_2 від 06.04.2011 р. № 06-04/2011-1 та договір, забезпеченням по якому виступає даний догові р застави;

· договір застави частки ТОВ «НОВА СТУДІЯ»в ро змірі 25,10 % номінальною вартіст ю 933 764,99 грн. в статутному капіта лі Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СТРАХОВИЙ К ОНСАЛТІНГ», укладений між ТО В «НОВА СТУДІЯ»та ОСОБА_2 від 06.04.2011 р. № 06-04/2011-2 та договір, забе зпеченням по якому виступає даний договір застави;

· договір застави частки ТОВ «НОВА СТУДІЯ»в ро змірі 25,11 % номінальною вартіст ю 908 228,70 грн. в статутному капіта лі Товариства з обмеженою ві дповідальністю «КІНОПРЕМ' ЄРА», укладений між ТОВ «НОВА СТУДІЯ»та ОСОБА_2 від 06.04.2011 р . № 06-04/2011-3 та договір, забезпеченн ям по якому виступає даний до говір застави;

· договір застави частки ТОВ «НОВА СТУДІЯ»в ро змірі 12,30 % номінальною вартіст ю 2 029,50 грн. в статутному капітал і Товариства з обмеженою від повідальністю «КІНОМАНІЯ», у кладений між ТОВ «НОВА СТУДІ Я»та ОСОБА_2 від 06.04.2011 р. № 06-04/201 1-4 та договір, забезпеченням п о якому виступає даний догов ір застави;

· договір застави частки ТОВ «НОВА СТУДІЯ»в ро змірі 12,80 % номінальною вартіст ю 1 510,40 грн. в статутному капітал і Товариства з обмеженою від повідальністю «СІНЕРГІЯ», ук ладений між ТОВ «НОВА СТУДІЯ »та ОСОБА_2 від 06.04.2011 № 06-04/2011-5 та договір, забезпеченням по як ому виступає даний договір з астави.

3. У разі ненадання витре буваних судом документів, зо бов"язати відповідачів надат и обґрунтовані пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

4. Витребувати в ід Печерської районної в м. Ки єві державної адміністрації (місцезнаходження: 01001, м. Київ, в ул. Суворова, 152) належним чином засвідчену копію реєстрацій ної справи Товариства з обме женою відповідальністю «НОВ А СТУДІЯ» (код ЄДРПОУ 32381746 , місцезнаходження: 01021, м. Київ, в ул.М.Грушевського, 28/2, нежиле пр иміщення 43).

У разі ненадання витребу ваних судом документів, нада ти обґрунтовані пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Доручити одержання вищеза значених відомостей повнова жному представнику ОСОБА_1

5. Витребувати від Адресн о-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в м.Києві (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Вол одимирська, 15) відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2.

У разі ненадання витребува них судом документів, надати обґрунтовані пояснення із з азначенням поважних причин ї х ненадання.

Доручити одержанн я вищезазначених відомостей повноважному представнику ОСОБА_1

6. Зобов' язати позив ача надати суду витребувані документи.

7. У задоволенні решти ви мог клопотань представника п озивача про витребування док азів суд відмовляє.

8. Звернути увагу Пе черської районної в м. Києві д ержавної адміністрації та Ад ресно-довідкового відділу УГ ІРФО ГУМВС України в м.Києві щ о відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України рішення, ухвали, по станови господарського суду є обов' язковими на всій тер иторії України.

9. Розгляд справи відклас ти та призначити судове засі дання на 03.08.2011 о 10:30. Засіда ння відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ , вул. Богдана Хмельницького, 4 4-Б, кабінет № 31.

10. Зобов' язати сторін т а третіх осіб виконати вимог и ухвали суду у даній справі в ід 08.07.2011 р., надати докази на підт вердження чи заперечення поз овних вимог.

11. Попередити позивача, щ о у разі ненадання господарс ькому суду без поважних прич ин витребуваних судом докуме нтів та/або нез' явлення йог о представника у судове засі дання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процес уального кодексу України мож е бути залишений без розгляд у.

12. Попередити відповідач ів, що у разі ненадання відзив у на позов та витребуваних су дом документів, справа згідн о зі ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України б уде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарсь кого процесуального кодексу України щодо витребування д оказів.

14. Зобов'язати учасників процесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України, а так ож надати належним чином зас відчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

15. Звернути увагу учасни ків провадження у справі на н еобхідність дотримання вимо г ч. 2 ст. 36 Господарського проце суального кодексу України що до необхідності засвідчення копій документів, які подают ься до суду.

16. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

17. Викликати для участі у судовому засіданні повноваж них представників сторін та третіх осіб.

18. Примірники даної ухва ли направити учасникам прова дження у справі, Печерській р айонній в м. Києві державій ад міністрації (місцезнаходжен ня: 01001, м. Київ, вул. Суворова, 152) та Адресно-довідковому відділу УГІРФО ГУМВС України в м.Києв і (місцезнаходження: 01601, м. Київ , вул. Володимирська, 15).

Суддя Пригунова А.Б.